作者liton (歐吉桑留學生)
看板Economics
標題Re: [轉錄]Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市
時間Tue Feb 13 00:02:16 2007
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.115.53.251
: 推 edkoven:台灣理工較強是事實吧 畢竟讀理工的人明 219.71.184.204 02/12 17:31
: → edkoven:顯得多很多 219.71.184.204 02/12 17:32
: 推 edkoven:而且台灣經濟一直都是製造業稱起來的 219.71.184.204 02/12 17:35
1.
讀理工的人明顯很多---->台灣理工較強是事實?
a.請查閱歷年大學聯考各組入學人數
(你要把第二類組的入學人數計入理工?還是加計三四類組?)
就我印象中...第一類組學系的入學人數抵得上三個類組合計
b.念某個領域的人較多代表該國某個領域較強?
2.
台灣的經濟一直都是製造業撐起來的---->台灣理工較強?
請問台塑旗下各個公司除南亞、小松、南亞電路板、華亞科等之外
台塑、南亞、台塑石化等算不算你所謂的理工?
中鋼、中油 是不是你所謂的理工?
------------
本篇回文並不在強調事實的對錯
重點是在經濟推論中很重要的一個環節---->邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.143
※ 編輯: liton 來自: 61.224.132.143 (02/13 00:05)
1F：推 uniski:應該說是把理工的定義畫的太大了吧 140.129.107.10 02/13 06:57
2F：→ uniski:如果可以在細分為電子或電機或生化也許更容 140.129.107.10 02/13 06:58
3F：→ uniski:易討論 140.129.107.10 02/13 06:58
4F：→ liton:從高科技-->理工-->製造業.為什麼當邏輯推 59.117.104.111 02/14 21:55
5F：→ liton:論一有問題時 妳們就擴大命題甚至改變題目? 59.117.104.111 02/14 21:56
6F：推 gate2:因為你的命題大到超過自己認知的範圍 已經出 61.30.76.14 02/14 23:43
7F：→ gate2:現用道聽塗說的內容(晶圓廠工作國外用高中生 61.30.76.14 02/14 23:44
8F：→ gate2:)來闡述時確實有必要把命題縮小到你能正確 61.30.76.14 02/14 23:45
9F：→ gate2:論述的範圍 和討論品質有關與邏輯無關 61.30.76.14 02/14 23:46
10F：→ liton:妳的命題也很大 就像妳沒開過公司但是能討論 59.117.104.111 02/14 23:50
11F：→ liton:個經呀 59.117.104.111 02/14 23:50
12F：推 gate2:因為我了解IC設計和製造 所以我能談台積 但 61.30.76.14 02/14 23:51
13F：→ gate2:你明顯不了解電子學 卻說出 晶圓代工國外是 61.30.76.14 02/14 23:52
14F：→ gate2:高中生的工作等言 你願意為自己的內容負責嗎 61.30.76.14 02/14 23:53
15F：推 liton:我沒說清楚在這說聲抱歉 我當初聽到的是說 59.117.104.111 02/14 23:57
16F：→ liton:晶圓廠的分工很細 但有很多職務在國外根本用 59.117.104.111 02/14 23:58
17F：→ liton:碩士生 只需高中畢業生就能做了 59.117.104.111 02/14 23:59
18F：→ gate2:我相信任何產業都有高中生即可勝任的職務 61.30.76.14 02/15 00:00
19F：→ liton:很多理工人才因此而浪費掉y 59.117.104.111 02/15 00:01
20F：→ gate2:但用"有職務是高中生即可勝任" 來判斷產業的 61.30.76.14 02/15 00:02
21F：→ gate2:"強弱"(又是一個無明確定義的命題) 不是有建 61.30.76.14 02/15 00:03
22F：→ gate2:設性的討論方式 61.30.76.14 02/15 00:04
23F：→ liton:對於這句話在這說聲抱歉 59.117.104.111 02/15 00:06
※ 編輯: liton 來自: 59.117.104.111 (02/15 00:07)
24F：推 gate2:其實你無須擔心大材小用的問題 在自由化的就 61.30.76.14 02/15 00:12
25F：→ gate2:業市場裡 雇主和員工各自追求利益的最大化 61.30.76.14 02/15 00:15
26F：→ gate2:自然會讓最適當的人出現在最適當的位置 不信 61.30.76.14 02/15 00:16
27F：→ gate2:你到電機所/資工所問看看 有多少人願意去台 61.30.76.14 02/15 00:17
28F：→ gate2:積即可知 當這些人從事其他工作利益更大時 61.30.76.14 02/15 00:18
29F：→ gate2:台積自然對他們沒有吸引力 (固態組除外) 61.30.76.14 02/15 00:20