※ 引述《LeChatelier (n3g0t!at0r-)》之銘言： : ※ 引述《vincent1111 (狗狗)》之銘言： : : 為什麼 經濟版不允許別人提出問題 : : 版龜說的很模糊 : 要有自己的思想... : : 這見仁見智吧(難道版主敢說之前每一篇請益文章都是很有思想與主見的嗎,又或者 : : 刪掉的每一篇文章都確實是useless的crap? ) : : 況且我提出的問題並不是丟出來晾在那邊 為什麼要刪 : : 問題會被提出來都有他背後的理由 不論你覺得膚淺或者幼稚或者什麼樣的原因 : : 版龜不應該也沒有權利 限制別人發問吧 : : 重點是我們並沒有離題阿 問的也是經濟阿 或許問問題的人少了一些技巧 : : 讓有些人看了礙眼 但是你能因為這樣而使問題消失於無形嗎 : : 這不能解決問題麻 很明顯的... : : 而且願不願意回答 決定權是來逛版的人阿 : : 不給人問問題 : : 實在說不過去 : 個人意見： : 1. 版規並沒有不允許別人提出問題。 : 2. 版規中唯一要你提出自己的想法以及意見者主要是針對考題文而言； : 對於其他類別的文章，版規也只是說不鼓勵拋下問題只想要他人提供答案這類行為 : 請你不要擴張解釋。 : 3. 請你針對問題提出自己的看法，也是證明你沒有把問題晾在那邊的方法之一 : 除此之外，就看你有沒有其他證明方式。否則，空談無用。 : 4. 版規可沒說你提出的問題背後無理由。 公平其實很難有一定定論 我們賽局老師說了個例子 兩個人分蛋糕 要怎樣分才公平呢 不論怎樣切 蛋糕都不會ㄧ樣 奶油差一點阿 體積差一點阿 因此要做到真正的公平 很麻煩 所以就要加入規則 讓A去切蛋糕 然後B去選一個 不論如何 B都會得到比較好的部份 至少他本身比較過兩塊蛋糕後 選了ㄧ個比較喜歡的 然而A為了自己不吃虧 所以會盡力讓兩塊蛋糕ㄧ樣 在此模型中 可以知道 B至少不會吃虧 而在上面的論訴中 版主定了版規管理版務可視為A 板眾看板發問得到訊息可視為B 應此 原PO應該至少不吃虧吧 要抱怨也是版主要叫屈 回歸經濟面 下台一鞠躬 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.130.58