作者arbitrageur (旅行的意義)
看板Economics
標題Re: Edmund Phelps won the 2006 Nobel Memorial P …
時間Tue Oct 10 21:10:39 2006
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: : → nowki:http://nobelprize.org/ 應該是一人獨拿 140.112.215.61 10/09 21:28
: : 推 vshchen:應該不是哥大經濟系第四個，因為有些是商. 72.195.136.248 10/10 08:04
: : → vshchen:學院的... 72.195.136.248 10/10 08:05
: : 推 CCLu:有的是合聘，不過我們都還認定他們是經濟系。 140.119.114.52 10/10 14:10
: 解釋一下為什麼那四個都算經濟系的。
如果是下面這樣的情形，那應該是誰出最多錢就算誰的吧XD，
一般是以第一個為準，這通常也表示誰攤最多成本。
anyway......希望接下來的二十五年，
有更多的總經學者因揭穿凱因斯學派的謊言而得獎。
: Professor at the Columbia Business School, the Graduate School
: of Arts and Sciences (Department of Economics) and the School
: of International and Public Affairs
順序很重要，就和期刊的作者姓名排序是一樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.31.201
1F：→ Majestic:敝人覺得不應該稱凱因斯思想為謊言 220.132.77.54 10/11 00:41
2F：推 CCLu:I don't consider Keynesianism a lie either 61.228.247.166 10/11 00:58
3F：推 passerbyA:說是謊言太過了 隨著時間演進理論被挑戰 59.121.202.79 10/11 01:13
4F：→ passerbyA:被擊倒都是很有可能 這樣講舊理論太超過 59.121.202.79 10/11 01:13
5F：→ economist:Authors are ranked according to 70.80.45.76 10/11 07:48
6F：→ economist:alphabetical orders, so the rank is 70.80.45.76 10/11 07:49
7F：→ economist:NOT important at all!! 70.80.45.76 10/11 07:49
8F：推 Persistent:我不知道學校有那麼多liar 70.104.34.52 10/11 09:00
9F：推 soun:Edmund Phelps是新凱因斯學派大將(創建人之댩 219.68.141.136 10/11 09:17
10F：→ soun:一)，所以這次的頒獎讓你失望。而且有許多凱 219.68.141.136 10/11 09:20
11F：推 soun:因斯陣營的經濟學家被評估可以拿諾貝爾獎的人 219.68.141.136 10/11 09:23
12F：→ soun:很多，恐怕你以後還是會繼續失望。 219.68.141.136 10/11 09:24
13F：推 Redfield:阿比又露餡了... 219.130.43.112 10/12 11:03
14F：推 dreambreaken:目前的國經老師說..能解釋現實的就是 59.112.43.114 10/13 23:19
15F：→ dreambreaken:好模型，即使假設不甚合理 59.112.43.114 10/13 23:20