※ 引述《asaasaasa (不懂)》之銘言： : 標題: [請益] 金控適不適合設立創投? : 時間: Fri Sep 22 23:13:15 2006 : 9月好像是8號還是幾號的工商時報有報導 : 標題:金控加創投 一場歷史誤會 : 內容擷取如下: : 創投是適不適合成為金控子公司的爭議,主要是金控成立三年多來,發現金控幾乎 : 是空殼,投資資金必須舉債及子公司溢注或減資 加上近年來一些股權爭奪戰,另外 : 界對金融集團跨足其他產業有些疑慮,才衍生出此一問題 : 我的疑惑在於:金控幾乎是空殼,這怎麼說呢? 創投的資金難道在金控龐大的資源 : 中提撥不出來....這是怎樣一回事?? : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.138.38.112 : 推 douglash:金控的目的就是控股 本來就是個空殼吧? 140.112.5.78 09/23 03:25 : → douglash:所謂龐大的資源 就是其控制權 140.112.5.78 09/23 03:27 : → douglash:一個金控如果有很多股權以外的資產 140.112.5.78 09/23 03:29 : → douglash:不是反而模糊了原本"金控"的目的嗎? 140.112.5.78 09/23 03:29 : 推 sdsdfd:控股公司資產多為金融商品資產 61.229.234.204 09/23 09:24 先看看下列這則新聞 http://myurl.com.tw/4ah6 問題在於下面這一段話 金管會目前傾向保留創投的子公司資格，卻額外去限制金控含創投 後，所有子公司對非金融相關事業投資總額，儘管金管會說只計算 各 子公司「策略性投資、長投」的部分，但仍是會出現金控法干預 到銀 行法、保險法原規定投資額的問題，例如金控子銀行依銀行法 還有投 資額度，但依金控法總額控管後，已沒有額度，屆時加入金 控，恐顯 得比未加入金控不利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.104.177