※ 引述《phelyl (殘念......)》之銘言： : 美國利率的升息和降息常常是財經媒體的焦點 : 可是有一個矛盾我不太懂想請教版友 : 調升利率不是要在經濟循環處於成長狀態才會這樣做以抑制經濟過熱 : 而美國調升利率 : 不正代表了美國的經濟狀態很好 : 但相反的 : 最近卻聽到美國的經濟成長走緩所以要調降利率 : 調降利率不是會降低資金的成本對股市是利多 : 那如果要投資美股 : 是要在美國調升利率的狀況下較佳 : 還是調降利率的狀況下較佳 : 這個問題一直困惑我很久了 : 請版友解惑 : 謝謝（如果有或是前文有請提示一下，我找了但是好像沒找到要不然就是看不懂） FED升息與否主要是看CPI 更正確地來說是看Core CPI 經濟擴張和通貨膨脹並非絕對相關 當然多數情況經濟擴張可能會伴隨著通貨膨脹 這時FED會採取升息方式以打壓通膨 但若薪資成長低於勞動生產力增加 也有可能是在經濟擴張同時 仍享有低通貨膨脹 甚至是溫和的通貨緊縮 FED這時並不會有升息動作 會有這個情況可能原因有 科技的進步， 大量廉價國外進口品（通常為低科技貨品) etc.. 易言之 科技進步 可能會大幅提高公司生產力 讓公司享有鉅額利潤同時 也能壓低產品價格 或是消費者因大量廉價進口商品 而能繼續享有物價較低廉生活 所以在經濟擴張同時 仍可能處於低通膨情形 在此情況下 FED並不會採取升息手段 只要通膨仍在可控制的範圍之內 通膨並非只有經濟成長時才會發生 另一種情況是 在經濟停滯甚至衰退同時 仍可能處於通貨膨脹高漲情況 FED這時是否要升息或降息 會成為它棘手的問題 所以經濟擴張和通貨膨脹並非絕對相關 但通貨膨脹可能造成經濟的惡性循環會是FED極力要盡量避免情況 也難怪FED通常視通膨為它的主要敵人 一點淺見 如有誤請不吝指正！ -- Whatever life brings you, bring it on! ※ 編輯: Persistent 來自: 141.149.155.171 (08/02 11:18)