作者edkoven (阿調)
看板Economics
標題Re: 機會成本
時間Sat Jul 29 20:06:53 2006
: 你可以以邏輯定義"機會成本是你失去的部份，也就是你放棄的其他兩個決策"
: 但是在做決策的時候
: 也就是想知道經濟利潤是多少的時候
: 你所說的定義卻派不上用場
: 也就是邏輯上說的通 可是用不到
依前面的例子，有ＡＢＣ方案，利潤各是８６２
選擇Ａ方案後，Ｂ的利潤提高到10 ，這時，因為損失已經高於所獲得的，廠商會重新選擇
Ｂ方案，因為其中一個的機會成本已經高於收益
相同的如果Ｃ方案利潤提高到10，也會發生一樣的事情
所以我才認為機會成本是ＢＣ方案，而機會成本其中一個高過收益時
廠商就會改變選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.184.228
1F：推 ozami:機會成本應該是靜態分析的觀念... 218.210.43.110 07/29 20:37
2F：推 edkoven:靜態分析嗎? 我不知道耶 219.71.184.228 07/29 22:09
3F：→ edkoven:這是我自己的想法 想跟大家分享一下 219.71.184.228 07/29 22:10
4F：推 ozami:可以考慮和你的老師分享一下 218.210.43.110 07/29 22:42
5F：→ edkoven:我不是經濟系的...沒有經濟老師 219.71.184.228 07/29 22:53