※ 引述《julesL ()》之銘言： : ※ 引述《idnc (終於成為經濟學的初心者)》之銘言： : : 手上沒書，僅憑以前印象作答，有錯請指正 : : 古典學派提出可貸資金說I+G=S+T : : 在政府遵守預算平衡的前提下，S=T : : 也就是說企業總投資等於全民總儲蓄 : : 再者，古典理論的重心，貨幣僅具交易功能不具價值儲藏功能 : : 所以人們手中會持有的貨幣只是日常生活交易之用 : : 企業透過發行債券募集資金，人們則透過購買債券而儲存財富 : : 所以古典學派的重心在於債券市場，債券供給與債券需求決定實質利率 : : 但是IS-LM是凱因斯學派 : : 強調持有貨幣的成本是名目利率，廠商的投資受名目利率所影響 : : 透過流動性偏好說，在貨幣市場決定名目利率 : : 因此我覺得IS-LM採用貨幣市場與商品市場的原因在於他是凱因斯學派 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 其實這一段話也是我長久以來的疑惑 : 學校的老師也是直接跟小弟講凱因斯利率決定論是使用貨幣市場 : 並自創流動性偏好說 : 但卻沒也講為何當年凱因斯要跳脫古典債券市場決定利率的範疇 : 既然凱因斯會自創有別於古典的利率決定論 : 想必因為原本的東西有瑕疵 : 翻了幾本課本也沒有找出原因 : 也希望板上有先進能不吝發表高見(或在哪有看過相關文章) : 我想應該有不少人對這件事有興趣 據我所知 是因為凱因斯認為古典學派的利率決定理論有一個瑕疵 就是可貸資金市場無法決定利率。簡單的說：他認為這個市場有兩 個內生變數，利率和所得。均衡所得無法決定，則均衡利率就無法決定。 就是這樣。 不過凱因斯提出這個論點，只是烏龜笑鱉沒尾巴。這個論點同樣可以 批評他所創的流動性偏好理論。 因此，希克斯提出IS-LM，協調古典學派和凱因斯這兩個缺點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.142.95