作者Persistent (Cranky About Bernanke)
看板Economics
標題Re: [請益] 擴張性財政政策,儲蓄,所得間的矛盾
時間Sun Jul 9 04:35:58 2006
※ 引述《ilziyi (...)》之銘言：
: 故政府購買增加需要由政府儲蓄的減少來負擔,因此總儲蓄減少,利率上升
: 然而在凱因斯十字模型以及IS線中擴張性財政政策(假設政府購買增加)
: 計畫支出上升,以及IS線右移->所得Y上升
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Y不一定會上升
在凱因斯模型裡 Y的變化還要看該國的匯率政策
Y並不會有任何改變 如果該國是採取浮動匯率
為什麼呢 故事是這樣的:
政府希望增加goveronment spending (fiscal expansion)
凱因斯模型裡 G↑ IS會往右移 造成利率增加
如果該國採取浮動匯率政策
利率增加 國際資本淨流入
該國貨幣需求增加 貨幣因此升值
關鍵來了 在開放式經濟體系裡 Y要算CA （current account)
Y=C+I+G+CA
CA=export - import
貨幣升值會造成出口減少 進口增加 所以CA下降
影響結果是該國需求減少
這時你的IS線會fallback 故該國的Y並沒有改變
所以在凱因斯模型裡 若該國採取浮動匯率政策 Y並不會變
符合你文章裡的第一個假設
※ 編輯: Persistent 來自: 70.104.58.147 (07/09 09:06)
1F：推 KooLi:你的說法有一點瑕疵 在浮動匯率下 財政政策 140.112.229.97 07/09 09:54
2F：→ KooLi:不一定無效 必須要同時考慮BP線跟LM的相對斜 140.112.229.97 07/09 09:55
3F：→ KooLi:率 不過另一個問題是 原PO問的是封閉型經濟 140.112.229.97 07/09 09:56
4F：→ KooLi:體系 而非開放經濟體系啦~ 140.112.229.97 07/09 09:56
5F：推 Persistent:感謝提醒 我是假設BP是在 70.104.58.147 07/09 10:31
6F：→ Persistent:perfect capital mobility情況下 70.104.58.147 07/09 10:32
7F：→ Persistent:IS右移會造成BP surplus 70.104.58.147 07/09 10:33
8F：→ Persistent:如果是封閉型經濟 G應該會造成 70.104.58.147 07/09 10:37
9F：→ Persistent:crowding-out effec(對於投資與消費) 70.104.58.147 07/09 10:39