※ 引述《Kafelnikov (卡夫尼可夫)》之銘言： : 如果根據凱因斯AD-AS模型,利率r上升,投資I減少,IS線左移, : 所以AD線左移,產出下降,P下降。 : ''貨幣供給固定而貨幣需求減少情況下 物價會上漲''我覺得 : 好像是這句話有問題,不過我新興古典還沒讀到,不過依照一般 : 來說,假如貨幣需求減少,在貨幣市場均衡Ms=Md之下,貨幣供給也會減少, : 因此AD左移,物價應該會下跌“ 我之前也懷疑 由於利率上升 貨幣供給也會減少 現在問題來了 2者誰減少幅度較大 個人認為是Ms 因為消費並無等比例減少 Md減少幅度小餘Ms 人就算變窮還是要吃飯 也因此物價下降 : 我覺得是 ''利率上升 股市將會反轉 投資人為了避險 資金因此流入債市'' : 這句話的問題,依照你的說法,債券需求增加的原因是因為股市的資金移轉, : 我認為利率上升是會造成(股市和債市)=>皆為投資行為資金下降吧,也就是 : 兩者沒有替代關係。 : 所以預期利率Re上升,債券現值將會下降 1.賣出 2.等債券貶值。 不過現實上 當股市不好 通常錢會大量流向債市（價格正向因素） 而且大於利率上升的負向因素 所以債市變好 債市總投資金額增加 股市流進債市金額大於債券持有人賣出金額 但總會有股市投資人會選現金或其他抗通膨資產 所以在2個資本市場總投資金額是減少的 若有錯請指教 ※ 編輯: Persistent 來自: 70.104.55.226 (06/16 12:07)