作者BOJH (下雨天)
看板Economics
標題Re: 通貨膨脹
時間Wed Jun 7 17:37:44 2006
恕刪
其實大家一直提到的貨幣數量學說
是不是只用於 假設貨幣只有交易動機的時候阿??
就是古典學派的貨幣假設?? 是嗎
看著看著讓我有點疑問
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.112.188
1F：推 davidlhs:凱恩斯學派強調價格的價固, 作為解釋物價 211.74.213.9 06/08 01:29
2F：→ davidlhs:膨脹 (持續上漲) 有侷限性, 所以提到物膨 211.74.213.9 06/08 01:29
3F：→ davidlhs:直覺都會想到古典學派, 但保有貨幣的動機 211.74.213.9 06/08 01:30
4F：→ davidlhs:應該不是只有交易動機吧? (我想) 211.74.213.9 06/08 01:31
5F：推 soun:古典學派的看法是如此，把貨幣當成交易媒介 219.68.139.56 06/08 12:24
6F：→ davidlhs:我想請教一個問題: 在經過各學派的討論之 211.74.213.9 06/08 16:53
7F：→ davidlhs:後, 持有貨幣真的只有交易動機嗎? 感覺上 211.74.213.9 06/08 17:01
8F：→ davidlhs:古典學派似乎都 "不考慮" 貨幣這 211.74.213.9 06/08 17:01
9F：→ davidlhs:"價值的暫時儲藏" 及為了 "預防臨時支用" 211.74.213.9 06/08 17:02
10F：→ davidlhs:的動機那古典學派晚近的發展, 是仍然 211.74.213.9 06/08 17:02
11F：→ davidlhs:"忽視" 其他的動機, 或是 "技巧性地" 211.74.213.9 06/08 17:02
12F：→ davidlhs:處理這些其他動機呢? 感恩~ 211.74.213.9 06/08 17:03
13F：推 BOJH:這應該是跟時空背景有關吧 試想以前人民持有218.162.106.222 06/09 11:12
14F：→ BOJH:貨幣除了交易 他似乎沒有其他用途 因此古典218.162.106.222 06/09 11:13
15F：→ BOJH:學派便直接假設貨幣只有交易動機 在當時218.162.106.222 06/09 11:14
16F：→ BOJH:我想應該不難了解 現今生活多了許多投資管道218.162.106.222 06/09 11:15
17F：→ BOJH:那都是以前所沒有的218.162.106.222 06/09 11:16
18F：推 davidlhs:樓上您好, 這也就是我好奇的地方了, 既然 211.74.213.9 06/09 15:45
19F：→ davidlhs:跟時空背景有關, 那麼在目前的環境下, 是 211.74.213.9 06/09 15:45
20F：→ davidlhs:否表示不止交易動機? 但晚近的論述, 似乎 211.74.213.9 06/09 15:46
21F：→ davidlhs:仍常以古典學派及貨幣學派來闡述, 是否曾 211.74.213.9 06/09 15:47
22F：→ davidlhs:考慮將預防及投機動機加入呢? (我知道貨 211.74.213.9 06/09 15:48
23F：→ davidlhs:幣學派有加入所得來考慮) 211.74.213.9 06/09 15:49