※ 引述《louis1230 (...................=.=)》之銘言： : 不好意思 : 借這個標題問一個最近一直困擾我的問題 : 請問一下 : 通貨膨脹　跟　物價上漲 : 是一樣的東西嗎? : 我之前問助教的結果 : 他是跟我說 : 通貨膨賬是在外流通的貨幣數量變多 : 物價上漲...就是物價上漲啦 : 通貨膨脹會造成物價上漲但是物價上漲不一定會造成通貨膨脹 : 但是呢 : 賴景昌的總體經濟學裡定義 : 通貨膨脹是指商品的價格全面性的上漲 : 所以我就被困惑了 : 希望有大大可以解答我的疑惑 : 感謝！！ 那是因為翻譯的關係，不知道那個仁兄把他翻成通貨膨脹 通貨膨脹的英文是 inflation 他的意思是商品的價格全面性的上漲，而且是不斷的 上漲（漲一次就停下來不算inflation），所以翻成通貨膨脹的確有意義上的失真。 不過我試著回答一些問題 第一件 物價水準上升裡的物價是指一般物價水準，不是單一商品的價格，假如發問者 問的是某幾類商品的價格，那得從該類商品的市場供需去探討，例如：該類商品價格上漲 有可能品質創新，使需求增加，或是成本上漲...等因素。一般物價水準上漲（例如:CPI 、GDP平減指數、躉售物價指數）才是使用總體經濟模型探討。 第二件 通貨膨脹指的是一般物價不停的上漲，這種現象表示沒有所謂的均衡物價 ，因為物價不斷上揚，沒有停止的跡象，你就找不到均衡值，因此大學部所介紹的 總體經濟模型可以解釋通貨膨脹模型，大概只有貨幣數量學說，用變動率表示的 交易方程式，從這個方程式可以說明一般物價會不斷的上漲，是來自貨幣數量不斷的 上升，這時候把物價不停的上漲翻成通貨膨脹似乎還有個道理。 你會反問我AD-AS模型不能描述通貨膨脹嗎?當然不行，他只能描述物價水準的變動 ，而不能描述物價不斷的上升或者是不斷下跌的情形。當然我們可以推論物價不斷上升 的因素可能來自總和需求線不斷的右移或是總合供給線不斷左移的結果，但是嚴謹的說 物價ㄧ次的上昇不能算是通貨膨漲。 第三件 會造成供給線不斷左移首推成本推動的力量，例如石油價格上漲，現實生活 上，石油價格的衝擊似乎是短時間，因為它的價格也沒有一直漲的跡象，總是漲到某 一程度就停止，除非他有後續的的效果，不然總有停止的情況。造成需求拉動的力量， 有消費投資、政府支出、貨幣數量等，這當中會造成需求不斷的上昇，大概只有貨幣數 量這個因素能辦得到，其他的力量有限，消費支出會不斷的成長嗎？投資支出、政府支出 也是ㄧ樣；大概只有印鈔票，可以辦到而已，事實上歷史印證，通貨膨脹的主因 是貨幣數量，不然，富利德曼不會講出通貨膨脹總是貨幣現象而引起多數經濟學家的 共鳴。 第四件 我修改ㄧ下某位助教的話，我覺得應該這樣說：貨幣成長率是造成通貨膨 脹(inflation)的主因，但是物價上漲不一定來自貨幣數量的增加，因為影響物價 上漲的原因有很多，貨幣只是其中之一。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.142.180 ※ 編輯: soun 來自: 219.68.142.180 (06/02 14:58)