來源: 期中考 科目: 總體經濟學 問題: 中油和台塑兩家石油公司，在最近都維持「漲多跌少」，甚至不降價的油價方案， 這樣的價格向下僵固性，可以用以下哪一個理論解釋。 1. menu cost 2. coordination failure 我的想法: 1. 我先寫 menu cost 所影響到的是價格波動並不會像每天國際原油那樣。 因為修改油價的次數和修改成本成正比。所以台灣的石油公司通常是兩 個月左右才調整一次油價。 2. coordination failure是賽局(John Nash的專長)的東西。 我用課本的表依樣化葫蘆。@@ 中油 降價 升價 降價 中油賺50m 中油賺10m 台 台塑賺50m 台塑賺30m 塑 升價 中油賺30m 中油賺30m 台塑賺10m 台塑賺30m 也就是說我把兩方調升價格的原因描述成市場機能失敗，兩方均選擇升價， 造成兩方利潤降低。因為總需求減少。 可是照常識來看，我們大家都知道中油調價只是要反映成本，而台塑跟隨只是 多出來的利潤而已。大家也不會因為油價漲就不加油了。 跟 coordination failure沒什麼關係。 0rz 可是可是...我就覺得老師要叫我們背出來賽局的表 越寫越心虛說 T_T 究竟是常識對還是課本對呢 請板上大德指教 QQ~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.210.201