※ 引述《tbc (分手快樂)》之銘言： : 不好意思因為小弟最近唸書發現有矛盾不解的地方想來板上請教過為先進 : 在唸到完全競爭市場那邊有提到 : 當在P=MC的地方生產會達到配置效率 : 當在P=minLAC的地方生產時會達到生產效率 : 當生產效率跟配置效率都達成時稱為經濟效率 : 此時市場沒有無謂損失社會福利也最大 : 而在後面福利經濟學的部分提到 : 在總效用可能線(GUPF)每一點都具有經濟效率 : 當社會福利的無異曲線跟GUPF相切之點表社會達到最大社會福利 : 而經濟效率只是社會福利最大之必要條件而分充分條件 : 換言之達到經濟效率不一定達到社會福利最大 : 這前後說法不一 : 有沒有高手可以提撥一下~~謝謝 我不認為這說法有前後不一，站在完全競爭市場，假設市場面對一條負斜率需求線Md與 正斜率的供給線Ms，均衡價格為Po。這表示身為價格接受者的廠商，的長期均衡生產價 格Po=MC，Po=minLAC，此時達成配置效率與生產效率(但是這個觀點是站在廠商的成本 曲線來看)，如果觀察市場的供給與需求則會看到社會福利最大。因此，先從市場來做 社會福利最大的結論，再回頭看廠商的生產曲線來做出配置效率等結論，是否能解決你 的問題呢? -- 我不是殘劍也不是飛雪，我僅是大漠緩緩上升的一屢孤煙。 我不愛江山也不是豪傑，我僅是西湖靜靜垂釣的一位老叟。 上飄的是我思動的自由，鉛錘的是我持平的心境 偶或寫些搞笑的文章或烹小鮮~~~~以此自愚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.180.76