※ 引述《XXXXman (懷念高雄點點滴滴)》之銘言： : 有些觀念一直不太董 : 1.就是為什麼邊際轉換率會等於x財的機會成本 : 因為邊際轉換率的定義是在特定的技術和固定要素下，增加一單位x財所願意放棄的Y財 : 數量。而機會成本的意義是在使用目前資源所必須放棄在其他用途中，所能獲得最高價 : 直的代價。這兩者意義感覺差很遠，為什麼會有關係。 我想可能是因為假定經濟體系內只有X及Y兩種財貨吧 你要不是消費X~~要不就是Y 所以~~基本上它就是用Y財貨來當衡量的標準 當然這於現實世界不太合理~~不過經濟學嘛 不就是用簡化的模型盡量符合現實情況..... : 2.為什麼生產可能線會保證充分就業? : 我的想法是因為在生產可能曲線下，資本和勞動都是 : 在最佳的生產效率下，此時若減少資本或勞動，都會造成損失，所以在此情形下，勞動 : 是在充分就業情形下。 嗯~~因為生產可能曲線好像是根據Edgeworth Box搞出來的 是把所有最適組合點~~也就是無異曲線的相切點的X-Y組合 重新畫在另一個座標體系中 所以正如您說的 增加或減少資本或勞動~~Edgeworth Box裡的無異曲線就不會相切 這通常是指沒有同時增(減)到另一個效率組合點啦 當然會造成效率損失...... PS 很久沒唸了~~不知道說的對不對 如果有錯歡迎指教 因為我也不想造成誤導 所以是抱持著討論的心態的 感謝...... -- 半涉濁流半席清 倚箏閒吟廣陵文 寒劍默聽君子意 傲視人間笑紅塵 …………傲笑紅塵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.154.117 ※ 編輯: HsiaoP 來自: 218.169.154.117 (09/02 23:51)