※ [本文轉錄自 ask-why 看板] 作者: fjula (輔大啦) 看板: ask-why 標題: [請益]錢都被少數富商賺走？ 時間: Sat Aug 6 17:21:19 2005 今天的新聞『1-7月消費者物價指數平均上漲率1.92%，吃掉定存年息』(參考 http://0rz.net/bc0xO )；另一方面，最近幾年的新鮮人起薪幾乎無成長，所以， 以我們這些普通小老百姓來說，賺的錢沒有比較多，但物價卻又一直漲，就算省吃儉用， 將錢存在郵局或銀行，也等於是變相的資產縮水....... 另外，一些雜誌也都說，現在是從微利的時代進入到幾乎無利的時代，這意味著， 做生意的老闆們，也越來越難賺大錢；加上現在一堆企業喜歡裁員，或是以短期約聘僱 的方式來減少人事支出..... 同時，台灣的貧富差距也越來越大。而近來，大型企業開始一連串併吞風潮，例如 金控業、手機門號業....，這象徵著企業大者越大？ 綜合以上，領薪水的人，賺的錢比不上物價上漲，存款利率比物價上漲指數低；而 老板們卻又錢難賺，只好從裁員先下手。既然大家都覺得賺的錢不夠，那麼錢是否都落入 了少數有錢人手中？ 物價上漲，至少相關產業並沒有虧到吧？那位何員工薪資沒跟著漲？員工繼續裁？是 老闆們越來越貪心，想壓榨員工來賺更多？ 我們年平均所得將近14000美元，都是那些少數有錢人賺的吧？而那些有錢人還可以 用各種方法節稅、逃稅，而我們這些收入有限的小老百姓卻只能乖乖的交稅...... 另外，以上現象是否跟產業外移有關？因為現在很多產業都到大陸，而台灣媒體因為 統獨意識型態，相關報導也都蠻偏頗或是選擇性報導... 還有，以上這些現象是否為已開發國家的共同課題？ 以上提的問題很多，也包含一些小小的抱怨，上面的答案或許已經是博士論文研究， 但還是希望相關科系的學生能以簡單的方式回答..... -- 2012年台北捷運營運路線 紅線 淡水 ─ 象山 橘線 南勢角 ─ 迴龍 南勢角 ─ 蘆洲 黃線 大坪林 ─ 五股工業區 綠線 新店 ─ 松山 藍線 永寧 ─ 南港展覽館 棕線 動物園 ─ 南港展覽館 紫線 台北車站 ─ 中壢外環道 我的捷運相簿 http://0rz.net/2b0t3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.78.52 -- 2012年台北捷運營運路線 紅線 淡水 ─ 象山 橘線 南勢角 ─ 迴龍 南勢角 ─ 蘆洲 黃線 大坪林 ─ 五股工業區 綠線 新店 ─ 松山 藍線 永寧 ─ 南港展覽館 棕線 動物園 ─ 南港展覽館 紫線 台北車站 ─ 中壢外環道 我的捷運相簿 http://0rz.net/2b0t3 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.78.52