作者soun (峰兒)
看板Economics
標題Re: [問題] 對應原理??
時間Mon Apr 25 20:45:55 2005
※ 引述《sarany (sarany)》之銘言:
: 請問大家
: 有關 Samuelson的 對應原理 (correspondence principle)
: 簡單的定義好像是:動態跟比較靜態的結果需一致
: 那請問有沒有比較詳細的定義呢?
: 謝謝大家
經濟分析的方式分為三種: 靜態分析, 比較靜態分析, 動態分析.
我們在大學部經濟課程常看到的分析是靜態分析和比較靜態分析.
靜態分析是說明均衡點或經濟單位的選擇點如決定, 例如: 市場均衡價格
和均衡數量是由市場的供需所決定的(就是解均衡值).
比較靜態分析是分析外生變數變動對均衡點(內生變數)的影響.
例如: 供給曲線為正斜率曲線, 需求曲線是負斜率曲線, 商品是所得正常財,當所得
增加(外生變數變動)使需求線向右移動, 均衡點向右上方移動, 均衡價格和均衡數量
都增加(內生變數變動)。一般的經濟模型都是說明這種外生變數和內生變數之間的因
果關係。
但是有時這種因果關係並不是很明確, 也就是說外生變數變動時對內生變數的影響
方向是不確定, 例如: 原來的市場均衡點處於後彎的供給曲線上, 需求線依然是
負斜率曲線, 所得增加對均衡價格和均衡數量的影響會因供給曲線斜率相對於
需求曲線的斜率的大小有所差異, 均衡價格和均衡數量可能增加也有可能減少.
這時就必須使用動態分析來排除不合理的比較靜態分析結果.
動態分析的重點在於: 當市場處於失衡時, 市場有沒有機制可以恢復均衡.
更詳細的說, 外生變數變動時, 原來的均衡點會處於失衡狀態, 市場是否有辦法
將它調整, 使它到達新的均衡點. 用專業的術語說, 均衡點是否符合動態安動性.
不符合動態安定性的均衡點, 代表一但市場處於失衡, 體系是無法到達此一均衡點.
這樣的均衡點應予以排除, 這樣會使不確定的比較靜態結果變為確定的結果.
這就是Samuelson 的 corresponding principle (對應原理)主要內容.
簡單的說,比較靜態分析和動態分析的結果是一致的, 可相互對照來看, 相互對應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.52.175
1F:推 LeChatelier:推峰哥XD 218.170.53.41 04/25