四、心得分享 寫到最後，想和大家分享一下這四年來的學習歷程，也順便為自己留下一段記錄心得 的文字。 我大一的時候是計畫轉法律系的政治系學生，在室友的推薦下選修了陳添枝老師的經 濟學原理。在過程中，我逐漸發現這門科目不是我高中時想像中的只與金融和匯率有關 的科目，舉凡和人類有關的所有現象都是經濟學分析的範疇。會想念社會科學就是因為 對人這個生物很感興趣，高中以前最想念的系甚至是心理學系，在發現經濟學原來也處 理了很多我喜歡的議題的情況下（家庭經濟學、勞動經濟學）我便帶著滿腔的熱誠糊里 糊塗地轉到經濟系了。 之所以會用「糊里糊塗」來形容當時的決定，最主要的原因是在當時極度討厭數學的 我竟然在完全不知道何謂經濟學數理化的發展歷史的情況下，就憑著對經原的喜愛轉到 經濟學系。可以見得的是接下來的三年，當我讀的越深入就越體會到自己數學程度的不 足：原來想讀經濟博士至少得修過高等微積分等級的數學課喔！在正式體會到這一點後 ，我在去年決定先暫時放棄考經研所，跑去數學系修高微。這是一個看起來不慎理性的 決定，但即使到現在我還是不曾後悔：對當時的我來說，我必須要先確定自己有沒有這 個熱誠和能力，才有辦法繼續往下走。然而，幸運的是在這一年來我遇到了幾位好的老 師，在修完個體理論二後，我終於確定自己有足夠的熱誠和興趣來面對接下來的挑戰。 會特別提到上面那段心路歷程的原因是，我發現有很多同學在進了台大經研所後都必 須面對怎麼經濟學會「變成這樣」的衝擊。很多人甚至因此放棄了當初想成為經濟學博 士的雄心壯志。然而，我想強調的是經濟所和其他管院的所在本質上是有很大的不同的 ，但因為選考科目重疊的關係，以致有很多人把經濟所當成管院的備胎....。經濟所的 課不可避免地一定要面對很多遠超過個總經難度的數學，在課程設計的上大多數的老師 也把目標放在訓練出一個個有能力繼續攻讀博士班的學生，也因此若不能發自內心去面 對這些數學，我想在學習的過程中必定會相當掙扎。至於經濟學到底需不需要用到這麼 多的數學，在這些數學的包裝下，經濟直覺會不會全都不見了？就這點來說，我個人目 前的答案是，很多時候我們看不到數學背後的直覺的真正原因是，我們根本不懂這些數 學，當我們靜下心來搞懂後，直覺往往能立刻浮現。 過去經濟系在課程安排上最大的缺點是，我們大三以上的必選修課程的難度太低，以 致這個系上的學生在大三以後累積的人力資本相當有限（至少在經濟系的課程上）。這 幾年在系上年輕老師的努力下，除了刪除一些不必要的必修課程外，也越來越多老師開 始試圖開設一些難度比較高的系內選修（Ex 今年李怡庭老師開的貨幣與總體經濟專題 事實上就是拿他過去在總體經濟理論一的教材來上），大多數的老師們也非常鼓勵我們 先去修一些研究所等級的課程。就我的修課經驗來說，碩一的三門必修（個體、總體和 計量理論），基本上只有具備良好的大二必修基礎就可以選修了（當然，最好能修過一 些其他的數學課程，例如高統、高微和線性代數）。也因此無論是從想確定自己是否真 的想念經研所或希望能快速增加自己的實力（拼直接出國讀博班），在大學時代選修一 到兩門的碩班必修都會對你有很大的幫助。 順道一提的是這兩年開始很多老師改採英文授課，如果對自己的英文聽力沒有信心的 話，就花點時間加強一下吧。我全民英檢中高級的聽力大約是90分，上課就已經幾乎可 以聽的懂了（老師們不會講太快）。 最後，祝福未來所有想考台大經研所的學弟妹們都能金榜題名。（若需要我的備審資 料歡迎寄站內信跟我聯絡，我會很樂意提供的） 2009.12.13 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.199 ※ 編輯: Jackliu2619 來自: 140.112.211.199 (03/02 02:02)