作者reluctant (生命就是燃燒)
看板EconStudy
標題Re: [評價] 台大經研所推甄
時間Thu Mar 6 18:52:03 2008
就我這屆(96學年度)而言,推甄的筆試和以往(96年之前)的春季入學考差很多。
考三科,個經、總經、統計。
個經主要是考計算題。
一開始有兩題名為是非,但是仍然需要解釋的題目。這部分佔20%。後面是三題綜合大
題,裡面各有若干小題。
題目內容不脫春季入學考考試範圍,涵蓋基本理論的推導(Indirect utility function
、Duality Theory),也有廠商理論(Cournot Eq.)和一些簡單的賽局,當然CV、EV和
消費者剩餘也在裡面。整體來說,範圍很廣,幾乎課本上有的都有入題。
總經一反往常的小道消息,出了八題是非題,兩題問答題。
當然是非題總是需要解釋,很多似是而非的論述可能需要許多模型來解釋。特別值得注
意的是凱因斯學派和新古典學派之間的比較。我記得有一題就是在問凱因斯學派和新古
典學派對於某些事件的解釋有什麼不同。
問答題則有考一些似乎和台灣經濟發展史有關的事,給了一張通貨膨脹的圖表,要學生
用模型解釋一些peak的成因(70年代末、80年代中)。
統計有四題是非,剩下都是問答。
是非一如往常的要簡短解釋。問答則考了一些點估計、最大概似法、漸進分配和一些計
量回歸的假設。好像還有一題導t分配的,不過不是很記得。和經濟系上開的統計學教
學內容上,並無太大出入。
板上高手眾多,說出來也不怕見笑。個人認為,推甄和入學考最大的差別在時間。
個經題目不算很難,但是要在50分鐘內寫完很困難,我自己完成率大概只有40%。
總經可能是因為是非題,時間還算是充裕,但是中文和英文之間的轉換不是很確定(總經
是用中文出的),此外對於學派之間的差別也不很清楚。個人認為課本上的模型都需要認
識。
統計題目較入學考容易,但時間的控制還是很重要,尤其是數學上,更要力求嚴謹。
根據八卦消息,三科總分加起來有150分,應該就算很高的分數了。在推甄策略上,我個
人認為,寫對比寫完重要。因此,如果能把一些觀念了解清楚,然後準確的表達,筆試上
就會有很大的機會。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.171.3
1F:推 RyeCatcher:謝謝!因為經研所入學考統計會考到計量部分,請問入學考 03/06 23:22
2F:→ RyeCatcher:要準備到那部分嗎? 或是統計也要準備到高統(or數統)的 03/06 23:22
3F:→ RyeCatcher:程度? 03/06 23:23
4F:→ reluctant:我覺得不用,有當然是最好。 03/06 23:28
5F:推 RyeCatcher:那請問統計有推薦的參考書嗎?因為我之前修的試管院統計 03/06 23:33
6F:→ RyeCatcher:很少論及證明的部分.然後我的總經是修吳老師,若要自行 03/06 23:34
7F:→ RyeCatcher:加強凱因斯,要推薦哪本書呢,謝謝^^ 03/06 23:37
8F:推 Wind1026:中文書的話就賴景昌吧,Mankiw的書也許多人推薦 03/07 08:25