作者reneejen (加油)
看板EconStudy
標題[問題] 劉孟奇老師的給分
時間Thu Aug 23 08:40:42 2007
請問劉孟奇老師
經濟思想史的給分如何?
在考慮要不要修
有點想把經濟輔系輔完
可是大四了 要準備研究所考試
不希望成績太低或課程負擔太重 :P
可以請問班平均大約多少嗎?
(我希望我的成績能有8X)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.224
※ 編輯: reneejen 來自: 140.112.115.224 (08/23 08:41)
1F：推 farnbin:這個要問電風扇怎麼吹 ... 08/23 11:29
2F：→ farnbin:而且輔經濟不用修經思吧 08/23 11:30
3F：推 reneejen:可是我得另修16學分 抵經濟系的經原和統計學分 08/23 12:45
4F：→ reneejen:然後我找不到那麼多想修的課 :p 08/23 12:47
5F：→ reneejen:請問老師給分真的很糟嗎 08/23 12:47
6F：推 iamjohnny:如果要求六十分過的話不糟，要求高分...評分就難捉摸了 08/23 18:19
7F：→ iamjohnny:我沒修過，以上是同學們的說法，轉述而已 08/23 18:20
8F：推 reneejen:謝謝你喲 08/24 21:48
9F：推 tseng27:要會調列式回答，一怎樣二怎樣的那種 才有高分 08/25 00:28
10F：推 nightlight39:條列式回答也只是一種說法 08/25 13:27
11F：→ nightlight39:我用過條列式7X 也曾經沒用過9X 08/25 13:28
12F：→ nightlight39:老師給分不糟 只是可能出乎意料 我想這是老師保持資뀠 08/25 13:29
13F：→ nightlight39:訊不對稱的方法 08/25 13:29
14F：推 reneejen:蛤 謝謝 08/25 18:13
15F：推 naruto750812:我也給個不負責的意見...他有可能只改配分高的一題!! 08/27 13:39
16F：推 passerbyA:贊成樓上 我之前分配時間很糟 第一題寫超長 後兩題只有 08/27 22:44
17F：→ passerbyA:一點點 但可能第一題真的寫不錯 分數稍甜:p 08/27 22:44