首先我將假設大家都是修毛師或 吳師的總體出來。在經過一年的 "個體"訓練後要不是不知道報紙 在寫啥就是不曉得凱因斯是誰XD 可是研究所，以及國際金融，貨 幣銀行都是IS-LM ，AD-AS 的天 下阿Orz 幸運的是，賴景昌的書剛好詳盡 到可以補足這塊空白（Mankiw當 然更好，但Mankiw的open macro 部分畢竟寫的跟一般人不太一樣 ，儘管基本精神相同） 但身為古典的信徒，要如何瞭解 凱因斯的邏輯呢？當然一年的總 體不是白上的，在有microfound- dation的加持和跨期最適的概念 後，只要稍微改變一下對於經濟 行為的假設，凱因斯不過就是古 典理論下一個物價僵固和人人都 是笨蛋之特例XD 瞭解這點之後，賴景昌的書，一 如上一篇文章所提及，扣除掉簡 單、完整凱因斯和國金的後半本 書內容，如啥麼實質景氣循環、 個體基礎的總體分析拉哩拉雜的 ，在吳、毛兩位老師整年摧殘下 根本沒必要浪費時間再看（IS-LM , AD-AS本來就不適合分析跨期 選擇等等，看了只會徒增痛苦） 另外總體唸到最後，啥麼學派比 較爭論其實都只是古典 vs. 凱 因斯。與其死記啥麼貨幣學派、 RBC等等，不如將他們畫成古典 理論的延伸，注意假設，自可明 白箇中道理。 再來個體的部分。有錢有閒當然 就是Landsburg + Varian，沒事 寫寫考古題。張守鈞是好書，但 因為內容過多，啥麼theorem、 lemma 之類在拿到研究生資格前 我覺得沒必要看就是。 最後是唸書到一種無聊的境界時 marginal product趨近於零，不 妨寫考古題電電自己，整理筆記 加深印象，或去唸別的書，跟朋 友打屁哈啦，重新提振情緒，面 對下一階段。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.197.17 ※ 編輯: justplay 來自: 123.192.197.17 (03/02 01:19) ※ 編輯: justplay 來自: 123.192.197.17 (03/02 01:21)