科目：財政學 教授：李顯峰 試別：94學年度上學期期中考 時間：2005年11月8日 by TINTINH --------------------------------------------------------------------- 注意：須附推理說明計算過程，若只列出答案，即使達案對，並不予計分。 　　　試題共有六大題。 1. (10%) 何謂福利經濟學第一定理(The First Fundamental Theorem of Welfare Economics)與第二定理(The Second Fundamental Theorem)？　試分別討論是否符合公平 、效率的條件？ 2. (10%) 某一社會中，其社會福利曲線與完整效用可能線(grand utility curve)相切 時，是否顯示兼顧效率與公平條件下的福利極大化均衡？　理由為何？ 3. (15%) 試比較 Hicks-Kaldor 福利準則、Pareto 效率準則與潛在 Pareto 改善準則 (potential Pareto improvement)準則之異同，並各舉一個例子說明。 4. (20%) 試比較俱樂部財(club goods)、一般混合財(mixed goods)與純粹公共財(pure public goods)的性質及財源融通方式的差異性？試繪圖說明純粹公共財的最適供給條件 為何？(不必數學證明！) 5. (25%) 若一社會中只有A與B兩個成員，對純粹公共財G的反需求函數分別如下： 　　　　 A : Pa = 15 - G/4 B : Pb = 12 - G/4 　　　 公共財G的邊際成本函數為：MC = G/4 試求： (1) 若A與B皆誠實分攤公共財成本，則社會福利水準(定義為消費者剩餘與生產者剩餘之 總和)為何？ (2) 若B完全免費使用(free rider)該公共財，則社會福利水準較(1)為高或低？ (3)　若B宣稱對公共財的反需求函數是：Pb = 9 - G/4。則社會福利水準較(2)為高或低？ 　　 是否與 Wicksell-Lindahl 的自願交易說相一致？　長期而言，該公共財能否持續 　　 供應？　理由為何？ 6. (20%) 試評述下列敘述的是非：(每小題10%) (1) Pareto 最適境界只在私人財產權界定很清楚的私經濟中才能存在，消費者依據價格 　　 機能配置資源 (2) 財政自由論者(fiscal liberal)主張，若政府提供一項公共財對一社區的居民有益， 　　 只要對任何人可以獲益，則應增加該項公共財的供應。 ∮完　　卷∮ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.205.213