※ 引述《paulyanzi (消失)》之銘言： : 剛剛Google了一下 : Eclipse 下所使用的 SVN 好像大多數都使用 Subclipse : ( http://blog.udn.com/kewas/2625835 ) 其實不盡然, 只是這款比較早有名 過去曾經有個時期因為 Subclipse 完全不能用, 使得不少使用者只能轉用 Subversive : 而也有找到 Subversive 2.0 : ( http://oss-tw.blogspot.com/2009/06/eclipse-35-and-svn.html ) : 想請問這兩個有什麼不同嗎？ : 或者有什麼比較推薦的方式 :) 其實 Subclipse 和 Subversive 都是 Eclipse 上的 SVN Client 實作 不同在於 Subversive 目前已將專案丟給 eclipse.org 上, Subclipse 還是走自己的路 要使用哪個看個人喜好, 只是我比較懶所以用 Galileo 上已有的 Subversive --- 目前 Subclipse 手動連要上 Tigris 安裝, 而 Subversive 則是可以直接從 Eclipse 3.4 / 3.5 的 Simultaneous Release 上更新 - 從這角度來看, Subversive 會比較方便無腦. 但從另一個角度來看, Subversive 要裝兩次 (Plug-in GUI 一次, Connector / SVN Library 一次), 而 Subclipse 一次裝到好, 所以 Subclipse 反而比較直覺. (最近 Subversive 也有改善安裝流程了, 雖然因為授權關係一定得獨立安裝 Java SVN Library, 但跟之前相比已經簡單不少) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.60.24