作者rogerwilly (玄車)
站內EatToDie
標題Re: [食記] 台北 鍋爸涮涮鍋 (南京店)
時間Tue May 19 21:24:17 2009
如果我的推文讓大家誤解之類的
向大家抱歉
不過我認為kdlang只是在陳述另一方面的看法
只要沒有對aova原PO做出批評
這種文章不能算鞭吧~"~
像是aova提出這間店的蛤蜊很小有腥味
kdlang認為是還不錯
這也只是一種意見的陳述
kdlang又不是打說"是你吃太少間店 事實上這樣的牡蠣並不算小"
或者說"怎麼你聞的到腥味別人聞不到"
這樣才能說是"鞭aova"或是"對aova的批評"
而飽板的定位
如果是"食記張貼區"的話
那kdlang的確是應該自己去寫一篇
但是現在飽板是BBS電子布告欄的系統而不是一個美食部落格系統
從"討論"的角度來看引用前文沒什麼不妥吧
而且
kdlang也除了一兩句沒有針對aova本身提出討論
討論的都是這間店本身
要來指責kdlang的地方應該也是那一兩句"你適合吃單點鍋類"這種言論
而不是引前文的反對意見討論吧
END版:我覺得kdlang也只是陳述他的意見而非對aova的看法作出"鞭"的行為
一點拙見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.178
1F：→ mavericksX:so? 05/19 21:48
2F：推 evilangel666:kd讓人不舒服的地方大概是從柳丁汁開始吧... 05/19 22:27
3F：→ evilangel666:不過前面的話 第三者的角度看來沒有鞭的意味 0.0 05/19 22:28
4F：→ evilangel666:aova似乎沒有必要連前面也一起鞭下去 @@ 05/19 22:28
5F：推 ipessimistic:是蛤蜊不是牡蠣 05/19 23:21
謝謝指正Orz....
6F：→ ipessimistic:再看了一次 還是感覺K板友第一句有「我吃過很多家」 05/19 23:22
7F：→ ipessimistic:的意思 05/19 23:22
8F：推 ppoll2:見人見智的問題... 05/20 01:35
9F：→ aova:既然你說不是寫給我的那我也沒必要回你了 05/20 03:05
那你還推文
10F：→ aova:只是你認為自己可以回別人 又認為別人回你叫自打嘴巴 05/20 03:05
11848 5/20 - □ (本文已被刪除) [aova]
自知理虧刪文湮滅證據,再到我的文來扣帽子呀@@
11F：→ aova:那對於不干你事的這篇 還有你一被論就趕緊跑開撇清的樣子 05/20 03:08
趕緊跑開撇清就不會PO這篇文了
12F：→ aova:只有一句終了 「rogerwilly 不意外」 05/20 03:08
講理講不贏就使用酸言酸語啦?
13F：→ aova:隨你繼續講你的 接下來你想怎講那是你家的事與我無關了 05/20 03:10
講的好像自己很委屈都是我追打你的樣子......那就希望你不要再推文囉^.<
14F：噓 aova:不給推那只好噓了 理虧我就不會發文 現在到底是誰惱羞成怒.. 05/20 03:27
哈哈 因為你發文前不自覺理虧啊
被板友噓了個文加上我推了一點文
你總算良心發現理虧砍文了
(說實在那次我也是用推文 對比現在的噓到底是誰惱羞?
而且在這之前根本沒人提到惱羞啊~先喊出來就能夠抹滅你現在的惱羞貌嗎?)
15F：→ aova:你想怎麼想 你 " 爽 " 就好^^ 05/20 03:28
是是.....我爽就好~
16F：推 yandin:怎麼在這裡也遇到你= = 05/20 15:01
XD
17F：推 MaxBigRice:rogerwilly 不意外 戰神大~從高中版戰到交大脫殼~ 05/20 15:20
18F：→ MaxBigRice:現在連這也能戰....人家刪文~那你怎麼不說你自己呢~ 05/20 15:20
19F：→ MaxBigRice:自知理虧刪文....科科~你說別人前~都不害臊呀.... 05/20 15:21
那篇文我自知理虧我承認啊
您到底還在跳針什麼?
話說別把他站事物帶來PTT了吧~
20F：噓 Gunny5566:這系列只有前面兩篇是正常文，這篇也可以刪了吧 05/20 15:36
21F：→ xyzdragon:好像是我們系的........... 05/20 16:12
不知道是哪位學長.....
22F：→ watasiku:也建議可以把這篇砍掉了，純粹為點火而發文 05/20 16:46
請板主砍文吧
23F：推 winglos:大家要冷靜推噓文 小心被告 科科 05/20 16:58
24F：噓 guestcubic:幫噓 05/20 20:24
25F：噓 MaxBigRice:不會自己砍? 根本就引戰文 05/20 21:34
引戰文?
真正引戰的是前一篇某些針對性的推文跟跟這一篇aova的推文吧
(還有你把BS2的事情拿來這裡吵...科科)
我的本文可是一點都不引戰的
至少本文部分沒有對任何一個人做出負面評論
當然
推文區回復的部分要上綱到整篇文章引戰
我也認了
26F：噓 yandin:你真的很閒= =y 05/20 21:50
還好啦( ￣ c￣)y▂ξ
剛得知一科考試延期爽的不得了(￣▽￣＃)﹏﹏
27F：噓 yandin:純噓期中閃光= =凸 05/20 23:25
28F：噓 viva4ever:廢文 05/20 23:49
29F：→ neveless:kd跟ao都各有理阿 只是kds逐文回是真的會讓原po反感 05/21 00:48
30F：→ neveless:不過看了ao的文才知道 原來鍋爸也可以有這種感想XD 受教 05/21 00:49
31F：→ neveless:雖然個人跟kd的感官比較相同 ao的部份內容還真的沒注意過 05/21 00:50
32F：噓 iamcumo:這篇好吃嗎........ 05/21 10:51
33F：推 normaco:嘖嘖....原來還有這篇，看來不給推不行了 05/21 14:55
34F：噓 catxxx:廢文 05/21 18:47
35F：推 x0912587681:不過的確是可以自發食記 沒必要用別人的文來回 XD 05/22 10:21
36F：噓 exsiby1:你好無聊 這是食記嗎??拜託自D 還等板主刪??別這麼不知羞 05/23 16:41
37F：→ rogerwilly:#1A4cS125 也不是食記啊( ￣ c￣)y▂ξ 05/23 23:53
38F：噓 emilykilly:樓樓上耶~~~(羞) 05/24 02:37
39F：→ emilykilly:...我現在才發現那是1不是l..= = 05/24 02:38
40F：噓 exsiby1:樓上以後別認錯了唷^.< 05/24 02:46
41F：→ emilykilly:忘了說原因..純噓這是跟飽板沒關係的文-.-a 05/24 02:49
42F：噓 exsiby1:對啊 他超好笑的 #1A4cS125好歹有講到跟吃的有關 這篇咧? 05/24 02:50
43F：噓 exsiby1:廢文。 你以為你誰啊?什麼仲裁者口吻 05/24 02:54
什麼仲裁者口氣@@
我只是把對於我的誤解講清楚而已
我既沒有說K的文不好 也沒說A的文有錯
這樣也叫仲裁者語氣?
你的"廢文"跟"不知羞恥"這種批評豈不更仲裁者語氣
然後你們有沒有把板主放在眼裡呀?
板主認為這篇是廢文的話他早砍了
豈輪到的你們說嘴?
隨你們怎麼想吧
反正被噓爆又不會怎樣
要挑釁也是aova先開始的
科科
44F：推 sandwichpope:推這篇 05/24 18:43
※ 編輯: rogerwilly 來自: 140.113.68.178 (05/24 18:46)
46F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 身為板主違犯板規最多的就是他自己： 01/02 22:54
47F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇學弟Runken罵人脫罪沒事 01/02 22:54
48F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇klmer19104犯規討論板務脫罪沒事 01/02 22:54
49F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇p56=peter1082謾罵分身鬧板脫罪沒事 01/02 22:54
50F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 身為板主辱罵板友惡性連續犯竟輕判了事 01/02 22:54
51F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇多數暴力板友公告推文並謾罵脫罪沒事 01/02 22:54
52F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 禁止板友刪推文卻自己帶頭違規刪推文沒事 01/02 22:54
53F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇氾藍板友政治文沒事 中立板友重判半年 01/02 22:54
54F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 嘉惠板友省錢情報文多多益善卻誣衊是洗板 01/02 22:54
55F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 護航知味房打擊批評板友剷除異聲 01/02 22:54
56F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 異議酸文重判 自己和學弟真正罵文輕判不判 01/02 22:54