作者kdlang (不吃飽 心更亂)
看板EatToDie
標題Re: [轉錄] 大家來集氣,反對人頭計費餐廳不合理加價!
時間Sat Mar 7 23:48:49 2009
※ 引述《bdqpbd (qpbdqp)》之銘言：
: 推 iamfreshair:太棒了!推! 03/06 19:44
: 推 barkingdog:這很難說耶 加價總比直接在店門口貼拒接一人客的好吧 03/06 21:56
: → barkingdog:而且凡是要動大鍋大桌大爐的....("大"有爭議)... 03/06 21:56
: → barkingdog:加一點點價我覺得是合理的 消基會不要太超過 03/06 21:57
: → Derophilie:消基會做法常太過度 引起商家反彈 對大家不一定是好事 03/06 21:57
: → barkingdog:不過 想不到覺得不合理的人那~~麼多 03/06 21:57
: → barkingdog:對阿...(跟健保一直不漲價有一點點類似) 03/06 21:58
: 推 kurtdh:欺負單身漢，推！ 03/06 23:48
: → watasiku:俗話說得好，殺頭的生意有人做、賠錢的生意沒人做，真的 03/06 23:54
: → watasiku:硬性規定不得加收的話，店家大有可能直接不做單客生意 03/06 23:55
: → watasiku:反正做了不賺倒賠，直接拒絕倒更為省事，反對消費者不利 03/06 23:57
: → rich3826:火鍋燒烤那種需要器材成本的就算了 自助類我覺得不收的好 03/07 05:04
: 推 kdlang:一個人有加錢的也只有火鍋燒烤類 一般像必勝客 飯店都沒收 03/07 11:43
: 推 alstonfju:想不到替消費者爭取權益還會被嫌 卻把問題合理化 03/07 17:49
樓上是常單人用餐的單身客嗎?
如果是 你覺得寧願被加一點小錢還是寧願被拒絕消費?
如果不是 你永遠也體會不到單身客被拒絕用餐的心情
有的時候 有些規定雖然不合理
但在兩害相權取其輕情況下 只能接受傷害比較小的不合理
就像法律規定不准歧視懷孕女職員 不得以懷孕為理由資遣她們
好....無良老闆下次徵人時來個限男性 連未懷孕的女性也被剝奪工作權了
這樣是不是更不合理?
之前也曾有店家代表提到接單身客生意是會賠錢
雖然我也是半信半疑 因為他沒有提出很明確的數字來取信大家
姑且就當他說的是真的好了
但是畢竟在台灣大家不習慣併桌吃飯
你去鍋爸吃飯 會接受另一個單身客跟你併桌嗎?
麻辣火鍋店一張桌子只有一個爐子 你一個人坐了店家就賺不到其他人頭的錢
有一些老闆心比較好 寧願少賺或小賠也不加收
問題是開店做生意也不是各個都愛領好人卡
既然如此
我們這些單身客一般來說都還蠻有自知之明 盡量離峰時段才消費
很多也願意多花一點點錢換到一個人享受美食的樂趣
這並不是將問題合理化
而是我們基於自己的親身經驗 尋求一種平衡方式
(是說歧視單身客的可不只店家 單身客誰沒遇過其他客人的怪異眼光?)
除非哪天台灣興起日本最近開始夯的單身經濟
所有人都愛一個人跑去吃到飽
等無法接受單人用餐的人心態都改變
才有可能爭取到人頭計費單人不加價的普遍實施
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.3.108
1F：→ tempwind:我是單身客,我寧可店家告訴我不招待單身客,也不想還得加 03/08 00:05
2F：→ tempwind:店家高興的價錢,然後享受跟一般客人不一樣的服務,還得付 03/08 00:06
3F：→ tempwind:服務費;大概原PO比較喜歡花錢去讓人家踐踏尊嚴, 03/08 00:07
4F：→ tempwind:不另外加錢,好吃的吃到飽餐廳還多得很,何必浪費時間去到 03/08 00:07
5F：→ tempwind:一家餐廳後才告知單身客要加錢..... 03/08 00:08
6F：→ kdlang:我不覺得多加20塊或50塊我的尊嚴就被踐踏了 03/08 00:10
7F：→ kdlang:更何況我受的服務也不至於跟其他人不一樣 服務員忘記加湯 03/08 00:11
8F：→ kdlang:不是只會發生在單身客上 相反 多花幾十塊我可以讓我一鍋 03/08 00:13
9F：→ kdlang:麻辣湯不被一堆肉渣 火鍋料搞砸 我覺得值得 03/08 00:14
10F：→ kdlang:不加錢的我會覺得揪甘心 加錢加的不太過分就算用小錢買自由 03/08 00:18
11F：→ tempwind:請教一下哪家是只加20元的? 公館從當初的加50漲到 03/08 00:19
12F：→ tempwind:加100,只有五客辣加50,何況我碰到現在只有麻辣鍋在加錢 03/08 00:20
13F：→ kdlang:飽板紅店知味房就加20啊 03/08 00:23
14F：→ tempwind:日式料理店跟中華料理店要就不接待單身客,那我就乖乖等團 03/08 00:23
15F：→ tempwind:飽版裡多的是店收單身客不加錢的,三崎今天才去看過他的菜 03/08 00:24
16F：→ tempwind:單,SOTO很客氣地告訴我晚上不接待 03/08 00:25
17F：→ tempwind:中午才接待,照足規矩中午去,一樣沒加錢;每個人都有自己的 03/08 00:26
18F：→ kdlang:我也知道很多店不加錢啊 鍋大王不加 問題是很難有位子 03/08 00:26
19F：→ tempwind:選擇,今天人家投反對加錢是他的自由,你認同加錢也是你的 03/08 00:26
20F：→ kdlang:飯店也不加 饗時天堂必勝客鍋爸都沒加 我又不是不知道 03/08 00:27
21F：→ tempwind:自由,所以我不知道為何你不去投票表達贊成,而要在這裡指 03/08 00:27
22F：→ tempwind:控人家會弄到所有店都不招待單身客 03/08 00:28
23F：推 locasion:推不能結婚的男人 一個人吃燒烤真愜意!! 03/08 00:28
24F：→ kdlang:我的理由就是怕無良老闆斷了我的單人用餐之路 03/08 00:28
25F：→ tempwind:所以你的理由只是怕"麻辣鍋"要加錢的無良老闆斷你的用餐 03/08 00:31
26F：→ tempwind:之路,就寧可承認老闆的加錢動作,來說網友的動作會影響你 03/08 00:32
27F：→ kdlang:今天這個呼籲針對的也就是"會加錢的"火鍋燒烤店啊 03/08 00:32
28F：→ tempwind:的權利? 我還怕你的默認,會讓所有日式料理,中華料理,所有 03/08 00:33
29F：→ tempwind:招待單身客的老闆有樣學樣,也開始對單身客加起錢來勒 03/08 00:33
30F：→ kdlang:搞笑...日式料理要加錢早加了 今天消基會的靶子又不是他們 03/08 00:36
31F：→ kdlang:日式料理一個人頭已經600以上 早就超過成本了 03/08 00:39
32F：→ tempwind:搞笑? 日式料理人頭都600以上? 吉雅369,SOTO不到400,三崎 03/08 00:42
33F：→ tempwind:399吃到飽,今天消基會的靶子,麻辣燒烤,哪幾家在369以下的 03/08 00:43
34F：→ tempwind:天麻?五客辣?小蠻牛?還是鍋大王特別貴,已經符合成本了? 03/08 00:44
35F：→ tempwind:順便告訴你一家,天鍋,一樣有399吃到飽,招待單身客,不加錢 03/08 00:45
36F：→ kdlang:吉雅和SOTO用的料...369的價錢多少的成本? 03/08 00:49
37F：→ kdlang:請注意 一人一鍋的本來就不太會加價 大鍋大桌才比較會加 03/08 00:55
38F：→ tempwind:所以你的大桌大鍋是指四個人座的鍋,那又是多多少成本? 03/08 00:57
39F：→ tempwind:為什麼你認為他們加錢合理,其他一人一鍋的加錢就不合理? 03/08 00:58
40F：→ tempwind:就算不合理,依照您的邏輯,怕被斷了單身客用餐之路,你不是 03/08 00:58
41F：→ tempwind:一樣就會讓他們加錢?管他們成本多少?至少我在您文章裡, 03/08 00:59
42F：→ tempwind:只看到害怕沒得吃,沒在管加的合不合理的,今天如果只加20 03/08 01:00
43F：→ tempwind:誰那麼大動作來反對加錢啊 03/08 01:01
44F：→ kdlang:我好像只說一人一鍋沒在加 並沒講她們加錢不合理 03/08 01:02
45F：→ kdlang:麻煩讀懂文章意思再來戰 03/08 01:03
46F：→ kdlang:其次 內文已有提到 是在兩害相權取其輕的情況下 03/08 01:04
47F：→ kdlang:接受加一點小錢的"沒那麼大的不合理" 03/08 01:05
48F：→ kdlang:第三 你又知道加到100我還是會被當凱子了?既然你說加20誰那 03/08 01:07
49F：→ kdlang:麼大動作反對加價 那50你接受嗎? 03/08 01:08
50F：推 suwilliam:這麼說吧~同樣一鍋湯~服務一個人跟服務四個人的報酬率? 03/08 01:41
51F：推 Jerhyn:現在泰式料理吃到飽大都不收單人客，要搞到其他店家跟進嗎 03/08 01:49
52F：→ Jerhyn:等到一個人有錢卻沒辦法用餐的時候，才會知道有多不是滋味 03/08 01:51
53F：→ Ruri0306:感覺好像變成了單獨用餐是一種罪過?=.=b 03/08 02:39
54F：推 poqwer:一個人佔一張桌子，成本是比較高，有啥疑問，不然你就 03/08 03:01
55F：→ poqwer:都去麥當當不就好了~ 。這類真的是幾個人來都沒有差別的~ 03/08 03:01
56F：→ poqwer:不知道為什麼加個錢就有人的尊嚴被踐踏，這些人的尊嚴還真 03/08 03:02
57F：→ poqwer:的是挺容易被踐踏的啊~ 。麥當勞現在買450不用外送費 03/08 03:03
58F：→ poqwer:，你買不到450要外送費，你是不是又要說你又被踐踏了? 03/08 03:03
59F：→ poqwer:事實上同時段，一張桌子收1個人就是比收2/3/4個人少賺了 03/08 03:04
60F：→ poqwer:店家要根據這樣加價，沒啥問題。你不爽不要去就是了~ 03/08 03:04
61F：→ poqwer:不要再扯一些其他有的沒有了，只是讓人笑破嘴臉而已 03/08 03:05
62F：→ poqwer:對了，以上全都是說給1F和其他覺得加價不應該的人聽的，哈 03/08 03:05
63F：→ poqwer:對了，1F要不要也去抗議KFC第二件5折，因為你又被踐踏了!! 03/08 03:07
64F：→ poqwer:你又只能夠一個人吃，又被歧視了，要不要哭哭啊....... 03/08 03:07
65F：推 yusuke95:這其實沒有一定的答案啦…何必吵成這樣呢… 03/08 18:01
66F：推 misery1:我也是單人用餐. 鄰願加前消費,也不要拒收單人. 03/08 21:38
67F：推 hatchet:一個人去速食店吃就好啦..去那種店給人看你落寞幹嘛 03/08 22:23
68F：→ hatchet:台灣單身客的錢不屑賺日本拼命在開發這塊耶.. 03/08 22:25
69F：→ hatchet:要有遠見..有的餐廳座位就規劃很好... 03/08 22:26
70F：→ hatchet:等到景氣在再差店都坐不滿時再來看看囉~ 03/08 22:27
71F：→ hatchet:小麥以前還不是拼命漲價也都有理由,現在還不是得降 03/08 22:29
72F：→ charm0410:基於法的立場,確實該人人平等,但又基於市場經濟過度干涉 03/09 01:50
73F：→ charm0410:卻又很像不好,消基會出現可能是市場有較過分的情形出現 03/09 01:51
74F：→ charm0410:單身費對不對各有看法,最好就是統一,若要加收也訂個範圍 03/09 01:52
75F：→ charm0410:單身稅是鼓勵結婚至生育,但單身費~最好能有個標準規定 03/09 01:53
76F：推 suwilliam:但不是每種吃到飽餐廳都需要收單身費~立了法結果通通收 03/09 04:18
77F：推 IBIZAisMyDog:五喀辣現在一人客要加50了哦？ 03/09 05:24
78F：推 t20d:我看過最誇張的是野宴，上次跟朋友去吃 看到一人消費要多200 03/10 01:18
79F：推 aova:之前鍋大王說1人不加收 結果我1人去 還被酸"一個人真可憐" 03/10 04:07
80F：→ aova:我是幾乎每餐都吃吃到飽..朋友沒那財力才一人來吃 03/10 04:08
81F：→ aova:這些店家真的搞不清楚= = 03/10 04:08
82F：推 luckygeo:要放大絕了嗎 03/10 12:41
83F：→ kdlang:鍋大王店員酸嗎?老闆就是因為愛一個人吃到飽才不加錢的 03/10 16:56
84F：→ kdlang:野宴加200只能排第2 幾年前銀湯匙從520加到750 03/10 16:58
85F：→ kdlang:簡直是XX不如的店家 03/10 16:59
86F：推 icephenix:aova真有財力@@" 03/10 20:18
88F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 身為板主違犯板規最多的就是他自己： 01/02 21:13
89F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇學弟Runken罵人脫罪沒事 01/02 21:13
90F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇klmer19104犯規討論板務脫罪沒事 01/02 21:13
91F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇p56=peter1082謾罵分身鬧板脫罪沒事 01/02 21:13
92F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 身為板主辱罵板友惡性連續犯竟輕判了事 01/02 21:13
93F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇多數暴力板友公告推文並謾罵脫罪沒事 01/02 21:13
94F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 禁止板友刪推文卻自己帶頭違規刪推文沒事 01/02 21:13
95F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 包庇氾藍板友政治文沒事 中立板友重判半年 01/02 21:13
96F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 嘉惠板友省錢情報文多多益善卻誣衊是洗板 01/02 21:13
97F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 護航知味房打擊批評板友剷除異聲 01/02 21:13
98F：→ suchsosweet:vmsx真無恥 異議酸文重判 自己和學弟真正罵文輕判不判 01/02 21:13