※ 引述《Ginola (Ｎｏ‧１４)》之銘言： : 這場比賽跟當時在鹿特丹的比賽 我都有看 : 說真的 布拉格場地草皮略長 所以感覺球會多停半拍 .. : 但是無礙 ~ : Davids 一開始就罰下場 , 我不覺得這會影響太多 : 好的球隊其實少打一人往往有 更流暢的發揮 : 當然 ~ 前提是那比賽要大家都踢順手 : 換上同樣任務的 Bosvelt 根本是葬送了荷蘭人 : 因為從此之後進攻就很單調 : 無論誰要傳球給 van Nisterooy or Kluivert : 都是高調球 , 非常的沒有效率 : 而且球員中場盤球過多 , 甚至中鋒就有前鋒那樣的背身護球 : 第二球就是這樣丟的 ~ 被斷球 , 傳右給 Poborsky 挑射 那個96年的Poborsky回來了,速度不減當年.. 高速跑動下的挑射恰當好處.. 統治整個右半邊..也直接造成了前兩個入球, 荷蘭沒有兩翼,想直接把球塞給攻擊手, 問題是捷克的後防是一流又默契的,球過來只有被搶斷的份.. 私心希望奪得2004... 也祝福荷蘭在附加賽踢出自己的風格.. : 0-2 : 天阿 .... : 看到中場我就有兩個感想 : 1. 荷蘭人幹麻總是那幾個人輪流幹教練 ? 阿德福卡特幾年前就證明是個庸才了 : 2. 荷蘭人踢球過於散漫 , 是去布拉格踢慈善賽 ? : 下半場 , 捷克一樣把 Rosicky 這個兩次對荷蘭都作用不大的舵手換下 : 來了 Milan Baros 這個很喜歡自幹的前鋒上來衝擊對手 ; 結果沒多久 .... : 這位利物浦小將帶球突破 , 早該傳不傳 ..繼續帶入45度的小禁區 ..還想射、又想傳 : 結果一角踢空 ... : 人跟球一起滾到側網 ...出界去 XD .... : 荷蘭的進球純粹運氣 ....不過那時候的確是 有幾波不錯的進攻 : 可惜沒能有更棒的結局 : 按照比賽的攻擊掌握跟節奏來看 : 這比數很公平 ... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.100.99