作者vivaqueen (肉一)
看板Eason
標題Re: [新聞] 遭陳奕迅狠評 李佳薇退出「中國最強音」
時間Thu May 9 01:59:48 2013
看了好多討論, 到最後已經不知道到底為什麼這件事可以炒/吵成這樣.
是說我覺得這件事可能對Eason也影響不大, 他可能也不怎麼在意,
但我還是好想講喔, 以下簡短分享一下個人看法.
首先, 這本來是件很單純的事,
講簡單講白一點就是"評審中斷參賽者演唱歌曲"就這樣.
而中斷參賽者演唱是評審的權力, 請問身為評審行使權力, 何過之有?
(上海人口有多少, 外省份到上海比賽的人有多少, 不這樣卡要多久才能初選完?)
在中國最強音-上海篇(第二集)裡, 共有3位參賽者演出被中斷(有播出), 分別為
1. Eason - 李佳薇
2. 鄭鈞 - 劉瑞琦
3. 章子怡 - 閔百慧
有趣的是三位中斷演出的評審都給參賽者yes, 且參賽者均晉級下一輪,
但是從來沒有人對另外兩位評審有意見, 為什麼?
因為另外兩位評審比較帥, 比較美, 比較瘦, 頭髮比較多?
因為另外兩位參賽者不是歌手, 沒有哭, 且沒跟評審合照過?
相信以上都不是正確答案.
當評審本來就是一件吃力不討好的事,
試想, 當你的決定關係到參賽者是否晉級(2:1),
觀眾都大喊YES, 參賽者用著水汪汪可憐楚楚的望著你, 這個時候, 你有勇氣說NO嗎?
音樂是這麼主觀的東西, 真的不太可能滿足所有的人期待,
因此評審的音樂專業, 絕對是很重要準則, 而這份專業也應該受到尊重.
(我並不覺得Eason是個的好評審, 但講到音樂, 講到唱歌, 這是他的專業,
若真的要談這兩塊, 相信大家絕不會質疑吹神的實力)
對參賽者來說, 參加比賽是個很好的曝光機會, 累積經驗, 讓自己更好, 整個就是大補丸.
相信已經出社會的人應該可以深刻體會,
當有人肯對你說真話, 肯給予指教, 那是件多麼難得又可貴的事...
被"指導"的當下也許會覺得糗, 但當我們聽過由林夕填詞, 陳奕迅演唱的"猜情尋"時
就可以懷著一顆感恩並且釋懷了, 因為"玩輸可以勝過別人, 多一餐好教訓".
謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.240.48
1F：推 allyp7985:推 05/09 02:00
2F：推 evilrabbit:推 05/09 04:17
3F：推 laisharon:推 05/09 08:27
4F：推 callmedance:我也覺得不要喊卡比較好 但能得到eason的真心評語 05/09 11:59
5F：→ callmedance:套一句廣東話來說:真係死都得啦 05/09 11:59
6F：→ callmedance:另外 我在一年多前就覺得李佳薇唱歌沒感情 主觀感受 05/09 12:00
7F：推 hanbi:推 05/09 16:21
8F：推 susanchi:推！ 05/09 18:36
9F：推 BlueGreen:這篇很中肯~但衷心希望eason好好唱歌就好了XDD 05/09 22:39
10F：推 lvea:推！不要再欺負eason了啦一直被放大 05/10 00:30
11F：推 MeiLoveEason:推! 05/10 00:35
12F：→ EasonMOS:文章中兩句話: 05/10 07:53
13F：→ EasonMOS:"講簡單講白一點就是"評審中斷參賽者演唱歌曲"就這樣" 05/10 07:53
14F：→ EasonMOS:"而中斷參賽者演唱是評審的權力" 05/10 07:53
15F：→ EasonMOS:"請問身為評審行使權力, 何過之有?" 05/10 07:54
16F：→ EasonMOS:我最近讀書讀到一個東西叫比例原則，簡單來說一個小偷偷 05/10 07:55
17F：→ EasonMOS:東西，警察為了要抓到他，於是朝他身上開了一槍，這一槍 05/10 07:56
18F：→ EasonMOS:你可以往小偷的腿上打，讓他跑不了，你就可以抓到他了， 05/10 07:56
19F：→ EasonMOS:你也可以往他心臟開槍，他也跑不了，可是這樣做他就死了 05/10 07:57
20F：→ EasonMOS:，這就叫做違反比例原則，大砲打小鳥，警察行使權利抓小 05/10 08:00
21F：→ EasonMOS:偷，何過之有？重點是或抓的方式是往心臟開槍，則違反了 05/10 08:01
22F：→ EasonMOS:比例原則，如同這次陳奕迅為啥被U2底下留言砲得這麼重， 05/10 08:02
23F：→ EasonMOS:還有八卦板一系列回文中被砲得這麼重，原因就在此，跟板 05/10 08:02
24F：→ EasonMOS:友airlow的看法一樣。 05/10 08:03
25F：推 EasonMOS:行使權利沒有錯呀，可是違反了比例原則。 05/10 08:07
26F：→ EasonMOS:有人還記得這篇新聞嗎，警暴力執勤側摔檳榔西施，顏如憶 05/10 08:18
28F：→ EasonMOS:警察行使權力, 何過之有？可是對一個手無寸鐵的弱女子用 05/10 08:20
29F：→ EasonMOS:這種方式會不會太過份了一點？說一個比較不好聽的比喻， 05/10 08:20
30F：→ EasonMOS:這次許多酸民砲陳奕迅的看法，就跟砲這位警察的看法是很 05/10 08:21
31F：→ EasonMOS:類似的，陳奕迅好比是那位執勤的員警，而李佳葳就像那位 05/10 08:22
32F：→ EasonMOS:檳榔西施。 05/10 08:22
33F：→ EasonMOS:過肩摔制伏在地還用手用力掐住脖子要制人於死的畫面，可 05/10 08:28
34F：→ EasonMOS:以在看一次，感受為啥酸民對警察這樣做的憤怒。 05/10 08:29
35F：推 leehigh321:樓上的例子好像不太適合，因為警察施暴是"行為"失當 05/10 11:14
36F：→ leehigh321:不管對象是誰都會被罵，但是評審卡歌前面都沒問題 05/10 11:15
37F：→ leehigh321:可見行為上沒有失當，所以可能是對象錯了? 05/10 11:16
38F：推 oohlala:我認為這整件事就只是節目在做marketing而已 05/12 23:01
39F：→ oohlala:而為此在網路上或是生活中說過任何一句話的你我也都推了一 05/12 23:03
40F：→ oohlala:把 05/12 23:03
41F：→ MOXIFLOXACIN:youtube那邊還有人在罵@@ 05/13 15:54
42F：推 jay780305:兩個都很可憐啦 都被節目消費了= = 05/13 23:01
43F：→ wcsuisui:EASON不是法律 比例原則XDDD 你再好好念書一下吧 ... 05/18 17:28
44F：→ EasonMOS:一定要法律才能用比例原則嗎? 跟好好念書有何相干? 05/18 18:16
45F：→ EasonMOS:陳奕迅被Youtube底下砲得這麼兇 就如同我所述的比例原則 05/18 18:17
46F：→ EasonMOS:陳奕迅用到這種手段 跟警察用到這種手段對弱女子 同道理 05/18 18:19
47F：→ EasonMOS:老師處罰學生也可以提比例原則啊 又不一定只能用在法律上 05/18 18:20
48F：→ EasonMOS:舉一難道不能反三? 05/18 18:21
49F：→ AOLSHARFE:一邊說別把他當孔子，一邊說怎麼可以違反比例原則... 05/19 02:06