※ 引述《RobertLiu (貓絕對是上帝的傑作)》之銘言： : ※ 引述《JosephChen (感冒還是得寫作業)》之銘言： : : 五十億年正負五億年之類的； : : 但是在科學上的報導，常常看到的是，新數據推翻舊數據，往往一推就推很遠... : : 那麼，這個不嚴謹的舊數據，不就只是一種較為科學的猜測了？ : 地球的年齡是用同位素定年推測出來的，當然會有誤差，只是一般的媒體並沒有說 : 誤差。 : 要是推測的理論沒有錯誤，數據應該不會有太大的變化；但是當推測的理論被推翻 : 時，數據應該會有很大的更動。 : 因此以前有人用別的方法推測出地球的年齡不到一億年，但是已經被推翻了。 : 要是對如何用同位素定年訂出地球年齡的細節有興趣，可以看看天下文化出版的開 : 天闢地這本書，不過細節有點煩人。 : PS:同位素定年是許多台大地質科學系教授的專長，因此我想這種東西的細節頗為 : 困難是理所當然的 關於地球年齡，應該是指過去生成到現在，那... 101篇提到的http://www.talkorigins.org/ 中有Age of the Earth 有同位素定年學如何推導出46億的詳細介紹 也探討了這方法有問題之處 還有相關的references 不過原作者問的好像是未來五十億年...146篇所談的數字 那就不是同位素定年學的問題了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ccsun57.cc.ntu.edu.tw