很感慨 我們政府目前能源政策與減碳目標根本是背道而馳 就用原PO說的日本 國家政策目標來說明 日本 訂出了2050 碳中和 他們預計怎麼做 https://0rz.tw/deQKT 日文苦手沒關係 看這張就好 https://0rz.tw/UxtO6 電力部分 五個方法 "再生" "核能" "碳捕捉之後的火力" "氫能""氨能" 後面的三個畫了粉紅色 是說現在"沒有"技術 期待未來的發展。這是2050 畫大餅未來的 計畫。 近程目標2030年 要達到 核能 20 再生22 %的目標 (這是可行目前在努力的) 注意歐 日 本是水力大國 光水力就佔了全國發電的10%，這是穩定的再生能源， 而風光這些不穩定的不適合過多。 而怎麼樣算過多 這個日本經產省有另一篇專文 是篇長文 有空再說 結論是台灣再生能源目標是 世界平均效能(發電量/土地面積)的三倍 再來看日本國家 或是公司產業對這些目標的努力 利用智慧財展權量化的指標(不可取代性、數量等) https://0rz.tw/YtI63 日本在每個降碳排的目標產業上做出的努力，都不是台灣有辦法跟上的(包括台灣驕傲的 半導體) 其中特別要提的是 洋上風機"這部分 原文是 "日本の機関に目を向けると、出願人ごとのトータルパテントアセットでは、2位に三菱 重工、17位に日立製作所、18位に三井E&Sホールディングス（旧三井造船）が入ってい ます。このうち三菱重工では、発電機や、「浮体構造」（洋上に浮かせるしくみ）をふ くむ発電機の基礎部分に関する特許が、高いスコアで評価されています。" 簡單翻譯說 三菱重工、三井造船、日立電機等在"浮體式"風機上花了大錢，取得了重要 的專利，非常高的評價。上面是原文部分 但是現實是這個計畫日本認賠殺出，不是東西 做不出來(做出來了)，是不符合商轉的利益(颱風等維護費用太貴)。就很現實，現在海上 風電只能插在淺海海域，台灣就是"雲彰隆起"這塊，所謂全世界最好的風場，但是太深了 沒地方插風機。 回到結論 碳中和口號人人會喊 要怎麼做才是重點 日本清楚跟你講了 目前沒有這些技術 所以近程目標就是拿現有的技術發展，就是核能和 再生能，而再生能遇到的土地效率瓶頸太大。 未來 2050年怎麼做 基本上現在都是作文比賽 想到甚麼寫什麼 連氨能 都寫進去了 哈伯法制氨 H2 + N2 +觸媒 + 能量 如果只是為了燒 你都花能量電解製造氫了不拿去燒 再投入能量做成氨 再燒 ....恩 .... 但是日本就是投入大量金錢研究這些技術。 台灣呢? 風機盤子價要技術國產化，做了那麼久，國產到哪了。沒有投入研究，9成火力 ，然後只會大內宣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EarthScience/M.1633059869.A.3A2.html 是 SRY 修正了 全補上縮網址 ※ 編輯: assxass (59.115.99.215 臺灣), 10/01/2021 18:24:55