※ 引述《duygy952671 (LiuZn)》之銘言： : 鑑於最近的花蓮強震 : 翻到了8年前的這篇報導 : https://goo.gl/56DjS4 : 文中提了台灣近50年可能發生大地震的地區 : 而其中花蓮的米崙斷層被點名為排行第二的 : 斷層，正巧前幾天發生的群震事件和昨天發 : 生的花蓮強震也是在米崙斷層，再看看這地 : 區上次發生大地震的時間為1951年，距今也 : 將近70年了。 這邊八年前的報導已經過時了，在過去十年中台灣地震地質的研究已經改變了不少， 對未來災害性地震發生的分佈與發生機率也有更好的認識 如要知道詳細的結果請參見科技部等單位所支持研究的 2015年版的台灣地震模型 http://tec.earth.sinica.edu.tw/TEM/index.php : 而文中排名第一的斷層為嘉義的梅山斷層， : 上次發生大地震的時間為1906年的梅山大地 : 震，距今也有112年了，且其他有被點名的 : 觸口、大尖山等斷層也都位於雲嘉地區，加 : 上2017年的5月和11月也在嘉義附近發生了 : 群震的現象，是不是近年雲嘉地區發生大地 : 震的機率非常高呢？ 如果以2015年版的台灣地震模型來看，米崙斷層自2015年起未來30年的破裂機率約28% 意思是他幾乎是全台灣本島發生災害性，有地表破裂的地震機會最高的。 台灣西南部有數條構造的破裂機率達20%以上，也屬於高危險活動斷層。 如果以規模6.5為基準，則東部縱谷斷層系統，與西南部的活動斷層系統在50年內 發生M6.5以上地震的機會都超過30% : 我只是覺得，既然地震無法避免而且沒有辦 : 法準確預測的話，應該要訂定相關法規把建 : 築物再做加強把損傷降低吧？ 是的，所以建築抗震法規每幾年(數年到十數年)幾乎都會修正，不過能做到的修正有限 如果遇到黑天鵝事件後問題一樣很大.. : 如果8年前就有預期花蓮會發生強震而將花蓮 : 地區的建物都再補強，或許昨天就不會發生 : 大樓倒塌的悲劇了。 憑良心講，小弟個人覺得這次花蓮的表現已經是水準以上了.. 除少數大樓外，大多數的建物損害都很輕微.. 另外建物的補強除了技術層面的問題外，還有經濟，跟人心層面 這個問題已經超過單純科學與法規的問題了。 : 不知道板上有沒有對雲嘉地區或地震前兆有 : 相關研究的，從長期的斷層活動周期和一些 : 較短期的地震前兆研究，是不是真的有相符 : 合的跡象呢? 長期的地震活動預報跟短期地震前兆監測是兩個不同走向的科學。 這次，長期地震活動預報基本上應該可以算是發揮了作用，短期的地震前兆 目前還處於早期研究階段.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.57.47.42 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EarthScience/M.1518013923.A.9C7.html