: 推 mackywei:所以往上回推一個問題就是，怎樣的氣象預報是誰需要的？ 06/29 02:39 : → mackywei:也可以說是「氣象預報的市場分析」....嗎？ 06/29 02:39 沒錯,而且不只是氣象預報,海象或地質的一些東西 也需要這種市場與產品分析,你能提供到哪種程度的產品 ,以及哪些人需要怎樣的東西.在美國這種事情就是由氣 象公司來作,台灣通通要氣象局包,實在是太過份了. : 推 seeback:推一下，板主當初為何水桶你？ 06/29 08:41 : → seeback:如果成立防災科學板在ptt不知道人氣會如何？ 06/29 08:41 很難吧,因為討論的東西很雜,個別因素又已經有各 別的專板存在,不集中的話,到最後恐怕沒人看.假如人氣 高那可能會更悲哀,因為那很有可能是某些相關專板遭到 唾棄,一整批轉進其他的板...... : → Piin:因為推文中有不雅字眼, 警告後仍然出現 06/29 09:56 第二次是不雅字眼,第一次是政治.不過說真的,大氣 板的人看起來大多太單純了,不知道莫拉克背後涉及的金 錢流動與政治鬥爭有多少......現在大氣板的走向,再過 一百年都只能是玩氣象的人自己龜起來互相自我感覺良 好的地方而已,因為關注的焦點,對大氣以外的人來說,只 是枝微末節;而且學術氣太重,與那些教授一樣,理論很多 ,請問你們有沒有人去知道,自己用的資料可不可靠啊?比 方,本來在空曠平野上,這幾十年卻已經在冷氣排熱口旁 的溫度測站,有多少個?這種測站不管怎麼測一定會得到 暖化的結論...... -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.236 會想改變的話,早就去那邊寫板友自介了...... 其實台灣的大氣界蠻多問題的,雖然xxp板友的提出 的問題很容易被批評,但是看到大部份的回應,包括板主 的,小弟也想搖頭......有好幾個真的應該自己下來作一 年預報工作,四季通通看過然後發現系統又回來時,再來 說話會比較好,地理條件都不懂談甚機率預報?人家需要 怎樣的氣象資料都不知道在那邊預報,誰要你的預報? 不過這樣說也是白說,我們實驗室是大氣系的實驗室 ,學生不算,助理十幾個,作天氣預報的通通不是學大氣的 ,學大氣的寧可辦雜務作秘書,要他們下來參與預報,一個 個不是裝死就是辭職,畢業後就算進氣象局,也是躲預報 中心躲遠遠的......講甚麼天氣預報重要,除了幾個六十 歲以上的老頭以外,不要說學生,就連大氣系(台灣所有大 學)的教授,對天氣預報的看法,與對垃圾桶的看法差不多 --絕對必要,但是負責裝絕對不需要東西的那種絕對必要 ......災害發生時講甚要重視要重視,其實打槍打最嚴重 的就是他們,作預報的來看都是一堆哭耗子的貓--只是這 群貓不自覺自己是貓. ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.236 (06/30 11:14) 1.不想24小時輪班. 2.教授與學生都只看重實驗,值班的工作份量很明顯就是 實驗的好幾倍,但工作重的被嫌做得不夠,工作輕的還 被認為貢獻眾多辛苦得很...... 台灣大氣界的問題,真的很嚴重,上面的人輕重緩急 不分,與教育界一個樣...... ※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.236 (06/30 17:27)