貓纜T16塔柱「BH-2」鑽孔地質剖面圖 來源：中央社 貓纜T16塔柱安全初步鑑定報告認為地質條件不佳，圖為由「英任工 程技術顧問有限公司」所做距T16塔柱右側僅50公分的「BH-2」鑽勘 點鑽孔地質柱狀剖面圖。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081130/5/1ack3.html ０～５公尺深 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081130/5/1ack5.html ５～１０公尺深 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081130/5/1acjk.html １０～１５公尺深 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081130/5/1ack7.html １５～２０公尺深 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 貓纜鑑定出爐 議員促依結論遷移T16塔柱 來源：中央社 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081130/5/1aceg.html （中央社記者孫承武台北30日電）台北市四大公會評估貓纜T16塔柱 安全，做出「建議優先考量遷移」初步鑑定結論，台北市議員莊瑞雄 等人今天要求市長郝龍斌尊重專業遷移T16塔柱，並追究當初選址不 當責任。 莊瑞雄、王孝維、黃向群與劉耀仁四位民進黨籍台北市議員下午在 市議會召開記者會。莊瑞雄以上午四大技師公會公布一份由「英任工 程技術顧問有限公司」所做鑽孔地質柱狀剖面圖指出，RQD（Rock QualityDesignation）值要達50到75，也僅是中等（FAIR）。 他說，距T16塔柱右側僅50公分的「BH-2」鑽勘點，在今年10月26日 進行採樣，結果自6.4公尺到10公尺的RQD值都是「0」，岩層「破碎 、遇水軟化」。 莊瑞雄說，鑑定報告顯示，T16塔柱唯有下架一途，況且四大技師公 會也提及「地震」這項天災的不可測性。既然市府花費新台幣900萬 元委由北市四大技師公會鑑定，郝龍斌就應尊重鑑定報告所提的「建 議優先考量遷移」結論，而非仍有「就地補強」這個選項。 另外，劉耀仁表示，初步鑑定報告提及「地質」、「雨量」兩個致 災原因，但這兩個原因並非始自今日，因此郝龍斌應一併追究前市府 團隊當初T16塔柱選址不當、地質鑽探不實，以及為何沒做環評與水 土保持等責任。 黃向群指出，外傳T16卸下後「一根塔柱造價要2億元」的說法並非 實情，依他請教工程界專家，以T16位置來看，可能影響T15、T16兩 根塔柱，每根塔柱造價3千萬元，或頂多再增設2個轉角動力站。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.71.97