※ 引述《damnboy0927 (埋頭苦讀......)》之銘言： : 看了幾篇報導 也看了幾張地質圖 兩者似乎有一點相關性 : 四川:變質雜岩->老沉積岩->斷層->四川盆地 : 台灣:變質雜岩->麓山帶 ->斷層->台中盆地 : 就東西方向的地層剖面上而言 兩者似乎是非常相似的 有像, 有不像. 龍門山構造帶的平移分量比例較大 另外台中盆地與四川盆地的成因不同. 成都以西的沉積盆地跟台中盆地比較像 : 四川:脫逃構造的因素 所以力源是東西方向造成南北向的龍門山斷層 : 台灣:菲律賓板塊向西北擠壓 造成南北向的車籠埔斷層 : 而地質學-錢憲和 p.719敘述如下: : 在古生代以前，中國大陸可分成許多小的陸塊，在經歷多次碰撞和併合作用之後， : 到了中生代晚期，才形成一塊大陸(Hsu et al.,1990) : 我的疑問在於 台灣是位在板塊邊緣 而四川是大陸內部 為何兩者皆是薄皮構造? 大陸內部也可以有薄皮構造呀, 事實上絕大多數的逆衝系統都屬於薄皮構造 (跟最小能量有關) 更何況龍門山構造帶可視為亞板塊的接合區 : 大陸不是都是陸塊組成的嗎 若是有脫離面 那不就很深? 還好, 不過有可能很深, 現在看起來應該也在十幾公里, 不過有人認為該在 更深的地方.(20幾公里, 不過因為地塊老, 這麼深的地方也還是"硬的") : 台灣的脫離面是以何者為基底? 南中國海洋地殼? 一般在麓山帶與雪山山脈下是把detachment放在五指山層或相當地層底部, : 另 四川的龍門山斷層 又是以何者為脫離面? 有人放在前寒武紀地層中 : 若同為薄皮構造 是否四川盆地與台灣相似尚有未出露的盲斷層存在 有. 成都附近就有一條, 不過活動性比台灣低1-2個order -- 只聽人道流星的璀璨光麗 / / 卻不見那是他的最後生命 ★ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.105.30.231 已改正, 謝謝 ※ 編輯: Piin 來自: 69.105.30.231 (06/02 16:43)