作者hsufrank (松韻之聲)
看板EarthScience
標題Re: [新聞] 炸測引發地震 中央大學致歉
時間Sun Mar 9 20:20:33 2008
是阿是阿，以後這樣的炸測實驗，
都要比照大哥大基地台、發電廠等設施一樣的處理方式...
1.公佈計畫，請環保署對炸測地點進行環評。
...(冗長的環境評估)...
2.召開公聽會，公開宣布計畫內容與炸測地點，讓一般民眾知道。
...(引起一般民眾對此科學實驗計畫熱烈討論)...
3.政府(或國科會)在媒體上打廣告，宣導炸測實施的必要性。
...(開始有人討論是否該花這些錢？炸測地點是否合理？各家媒體開始胡亂評論。)...
4.召開地方協調會，與地方民眾(及民意代表)進行溝通。
...(地方民眾協調不成，多次召開，皆失敗收場。)...
5.政府(或國科會)一再宣布提高地方補償經費，民意代表多次召開記者會指控問題。
...(經過許多年，冗長的討論與折衝協調後)...
6.炸測計畫開始實施。
OK，
這就是一般民眾所想要的科學實驗實施方式嗎？
這就是不具有「專業傲慢」的實施方式嗎？
看起來好像不錯阿...
是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.14.87
1F：推 starericc:看起來不錯 03/09 20:21
2F：推 promessa:該反向思考為何你們認為有權跳過大眾.... 03/09 20:22
3F：推 evilkiss:所以你覺得學術有權先上車候補票? 03/09 20:27
4F：推 starericc:可以公佈一下你們現在試炸的SOP嘛 03/09 20:28
5F：→ starericc:我想看看這制度到底是怎麼樣 現在到底有哪些缺失 03/09 20:28
6F：→ evilkiss:醫生說我研究的新藥論文說無害就可以不經通知使用在病人 03/09 20:28
7F：→ evilkiss:身上 是這樣的意思嗎? 03/09 20:29
8F：推 Domos:冷戰時期美國的確將無感染力的病毒在本國城市內施放 03/09 20:30
9F：推 wkliu:我記得要人體實驗的流程比原PO的更繁瑣複雜 03/09 20:30
10F：推 starericc:原PO我想要看您們現在的流程可以嘛 03/09 20:31
11F：推 evilkiss:Domos大的推文是說你覺得這樣做很正確嗎? 03/09 20:31
12F：推 icespeech:我只問你清交資工可不可以無預警攻擊中央的主機就好了。 03/09 20:32
13F：→ icespeech:哦，當然，是為了台灣未來、人類進步、世界和平的目的。 03/09 20:33
14F：→ icespeech:學術研究嘛 03/09 20:34
15F：推 lowrie:其實我覺得這篇不好說 有戰意 03/09 20:34
16F：→ lowrie:據我所知 這計畫都是經過很繁複的申請步驟也有報備很多單位 03/09 20:35
17F：推 evilkiss:不只有戰意 他根本沒經過大腦就說出來了 03/09 20:35
18F：推 heavenmoon:icespeech說的就是終極警探的情節... 03/09 20:35
19F：→ lowrie:並沒有所謂無預警吧 03/09 20:36
20F：→ heavenmoon:消防局不知道呀... 03/09 20:36
21F：推 Domos:以後大家開瓦斯爐也要比照辦理 03/09 20:37
22F：→ lowrie:問題是這相關管理單位知道就好 不太可能去公佈給民眾知道 03/09 20:36
23F：→ Domos:1.公佈計畫，評估開爐是否造成汙染 03/09 20:37
24F：→ Domos:2.召開公聽會，公佈點火時間與強度，讓鄰居知道 03/09 20:37
25F：推 starericc:講了又如何是吧 03/09 20:37
26F：→ Domos:3.在社區發傳單，宣導開爐的必要性\ 03/09 20:37
27F：→ Domos:4.召開會議，與鄰居協調、溝通 03/09 20:37
28F：→ Domos:5.鄰居抗議點火可能引發氣爆 03/09 20:37
29F：→ Domos:6.經過多次協調，終於能夠煮開水了 03/09 20:37
30F：→ lowrie:就像我最近晚上老是被挖馬路的吵 也沒來通知我們幾百戶住戶 03/09 20:37
31F：→ evilkiss:原來750公斤的炸彈跟開瓦斯爐一樣@@ 03/09 20:37
32F：→ lowrie:但是挖馬路的絕對需要報備相關管理單位 03/09 20:38
33F：→ Domos:750公克的瓦斯在你隔壁氣爆引發的震動不會小於750KG的瓦斯 03/09 20:38
34F：推 starericc:原來開瓦斯爐跟引發地震這種公共關係有關的是一樣 03/09 20:39
35F：推 civibi:一般施工會貼告示吧 我家前面埋污水處理管就有貼 03/09 20:39
36F：→ starericc:這種東西沒評估好是會犯公共危險罪的好吧 03/09 20:39
37F：推 civibi:D大你當然可以不用通知鄰居 就像之前的試爆也是都沒通知 03/09 20:41
38F：→ civibi:但是如果你煮瓦斯爆炸了鄰居總可以罵你吧 03/09 20:43
39F：推 lowrie:哈哈 C大你這次是被震多大阿 怨念頗深 03/09 20:43
40F：推 Domos:所以我認為中央事前沒錯，但事後要為低估影響道歉 03/09 20:44
41F：→ civibi:中央這次出包了不就出來道歉了嗎 03/09 20:43
42F：→ civibi:老實說我不住新竹耶 科科 03/09 20:45
43F：→ civibi:所以中央道歉就該打住啊 但是有些人的言論我覺得讓中央的道 03/09 20:45
44F：→ civibi:歉白費了 03/09 20:46
45F：推 lowrie:所以確實有影響到住戶 中大教授也道歉了 不知道是在戰啥 03/09 20:46
46F：→ civibi:對啊 我也不想站中央 道歉就好了 可是看到"講了又如何" 03/09 20:47
47F：推 civibi:還有一些鄉民都無知等言論 不是讓中央的道歉白費了嗎 03/09 20:52
48F：推 evilkiss:不想"現在"討論人民有沒有被通知到 消防局之類的機關沒有 03/09 20:57
49F：→ evilkiss:被通知到 你還說中央大學事前沒有錯? 03/09 20:58
50F：→ evilkiss:而現在道歉之後還有人抱持著這是偉大研究 不須上奏 03/09 20:58
51F：→ evilkiss:這道歉有誰聽的進去 03/09 20:59
52F：→ evilkiss:你舉的瓦斯~正常正確使用產生氣爆的機率??那炸彈正常正確 03/09 21:01
53F：→ evilkiss:使用卻必定產生震動跟巨大爆照聲~你不講還以為是哪家工廠 03/09 21:02
54F：→ evilkiss:爆炸 民眾人人自危 你還覺得你的例子舉的很正確嗎? 03/09 21:03
55F：→ evilkiss:我只是覺得消防局不知道很扯= = 其他 還好 03/09 21:16
56F：→ evilkiss:畢竟以前也做過沒出事 這次應該就是意外因素 03/09 21:17
57F：→ evilkiss:所以應該是很安全的實驗 03/09 21:18
58F：推 lizardho:是呀..我們無知..我們竹科工作的活該半夜被嚇 03/09 21:22
59F：→ lizardho:我們公司的廠務活該半夜衝回公司看發生什麼事 03/09 21:22
60F：推 valenci:沒錯呀！不然呢！ 03/09 22:08