※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言： : 其實這種事情講或不講都是兩難。 : 有充分的溝通當然很好，如果你溝通的對象是明理的民眾的話.. : 講難聽點，如果炸測前一個星期開始大街小巷的廣播，到時候有沒有可能 : 會不會有看熱鬧的人圍觀？如果這些路過的人被炸飛起來的土塊打到，算 : 在誰的頭上？ : 假設封鎖線圍了，警察也派了，還是有人穿過警戒區被炸傷，又算誰的錯？ : 假設廣播後地方居民不管三七二十一的反彈，那原本該進行的實驗又怎麼 : 辦？ : 今天的這件事情當然在很多層面可能有很多改進的空間，我沒有參與這個 : 過程，當然只能在外界說風涼話，不過很多事情並非自己在電腦前想的那 : 樣簡單，也不應該用“研究倫理“這樣的大帽子套在別人頭上。 : 大家都想講資訊公開公開，真的公開時以為就一切解決了嗎? 你沒有參與那個過程，那還在這邊嘴砲啥，這種態度看不出你是要護航還是反串。 雖然不同科系，我也是中央的畢業生，聽到母校被人批評當然也會不爽， 但今天整個過程就是有瑕疵，道歉沒誠意還牽拖民眾，錯就是錯了，老實承認很難嗎？ 而你這種'因為他們都不明理，所以不先講也是不得已'的解釋，只會火上加油。 如果你跟中央有關，我替學校感到不值；如果不是，麻煩你閉嘴。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.74.58