其實從學理上來說，水庫的興建不一定會增加地震發生的頻率， 這跟正應力與剪應力的變化有關，另外一個需要考慮的是地下 水滲透的孔隙壓問題，不過如果考慮大多數在台灣的地震發震深度 在5-10km上下，其實孔隙壓變化的影響在短時間尺度內是可以不去 管的才是。 下面的Blog推薦一定要去點點看，保證看完會起笑.. ※ [本文轉錄自 TY_Research 看板] 作者: dashanew (dasha) 看板: TY_Research 標題: Re: [討論] 請問有蓋水庫就會有地震的八卦嗎? 時間: Thu Mar 6 11:10:46 2008 ※ 引述《pp10086 (有空就快來考試唷)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: pp10086 (有空就快來考試唷) 看板: Gossiping : 標題: [討論] 請問有蓋水庫就會有地震的八卦嗎? : 時間: Wed Mar 5 09:26:22 2008 : 附上網址 不要噓我 Orz 只是想來板上問看看 : http://blog.sina.com.tw/dd8dd8/article.php?pbgid=43688&entryid=574600 : 下面貼上一段裡面的部分文章 越看越毛 : *湖山水庫一定會誘發斗六地震 : 許多網友擔心台灣會不會發生如921的大地震，個人認為除了興建水庫外， : 自然發生的機率並不大，因為台灣兩次大地震：白河大地震與921集集大地震都是 : 人為造成的地震，這是全世界兩次災害最大的水庫誘發地震，很可惜， 如果說全球的話,全球大部分地方確實是不太有 自然發生的地震啦.如果說台灣的話,所謂的"不大"是 指發生機率比2008年5月20日陳水扁總統下台一鞠躬 的機率小就算"不大"嗎?還是說發生頻率低於台北捷 運發車頻率就算"不大"?就常人的感覺來說,台灣發生 地震的次數與機率是大到翻了吧?每天都有一票. 而水庫引發地震確實是有研究,水庫蓋好以後由 於地下水的作用,因此在容易發生地震的活斷層帶,地 震的次數會變多,可是強度反而可能會因為常常有小 地震,反而比較不容易有大地震. 至於說白河與921是因為水庫興建造成的(喔,這 的原文在下兩行),還是蓄水階段造成的,那我只能說, 時間拉得太長了,或許你覺得228受難者的哀號聲傳入 大氣共振造成921大地震與納莉颱風大水,但小弟是不 信這之間有因果關係啦......水庫蓄水那麼多年後引 發的地震與當年的蓄水有關?雖說不能排除,但相關系 數只有多少? : 迄今並無專家學者就此進行研究，因為這兩次災害最大的誘發地震， : 其發生地點都在水庫興建處，而地震發生時間都是在水庫開始畜水的階段。 : 興建水庫必然會誘發地震，這是毫無疑問的。只不過興建地點所造成地殼內向地心 : 長出的岩柱、岩板如果是順著岩漿流動的方向，岩漿摩擦岩柱、岩板， : 只會造成小地震，如果長出的岩柱、岩板與岩漿流動的方向相交叉， : 那麼岩漿不只是摩擦岩柱、岩板，而是嚴重碰撞，造成大地震則是無可避免的， 積水處向地心長出岩柱?哇,這年頭還有人用地槽 學說啊?而且這個反應是萬年級的哪! : 集集攔河堰就是最典型的例子。 : 台灣目前投資204.75億元，正在斗六興建湖山水庫，原計畫於民國90年奉行政院 : 核定實施，實施期限7年，因八色鳥與生態保育等問題，影響整體期程， : 經提報修正計畫，於95年12月奉行政院核定展延至103年底完成。 : 這個計畫是我個人比較擔心的，因為，在台灣興建水庫一定會誘發地震， : 如果能夠將截流蓄水時間拉得更長，就可以將誘發地震的規模降低。 : 希望這一篇文章能讓水利專家有改善的機會。 希望這一篇文章能轉到笑話版或八卦版或神祕學 版,因為調子是那些地方的,如果有愚人節專版更好就 是了...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.204 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.111.117.198 ※ 編輯: Piin 來自: 69.111.117.198 (03/06 18:22)