※ 引述《giper (靜待光音)》之銘言： : 路人的請益與討教~ ^^" : ※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言： : : 養牛放屁產生的溫室氣體很多沒錯，不過如果全吃素的話... : : 可能影響: 耕地擴大，植被消失，石化用品量上升(油料 肥料 都要油) : : 擾動土壤層造成更多的溫室氣體溢出，不拉不拉... : : 這樣有比較好嗎? : 其實採用素食也不見得會有以上的影響耶!? : 不用特意再開發森林、擴大耕地 : 直接在現有的耕地上栽種糧食作物 : 減少牲畜所食的飼料作物的種植面積 這要看地方.有些可以種牧草的地方是不能改成農田的,反而 會造成嚴重破壞,中國歷史上在內蒙古搞的這種破壞已經夠多了, 肥美的畜牧水草地並沒有足以種植稻麥的水,硬搞的結果是東西 種不起來,直到沙漠化無可挽回才放棄,結果就是一票人工沙漠.. ....這是太過執著種植農業的結果.把這些地拿來放牧牛羊,沙漠 化問題也還會在,但是不會這麼嚴重,因為牧草需要的灌溉水比起 稻米麥子少,同樣的水可以分在更大範圍的土地上利用. : 而且有些飼料作物同時也是糧食作物吧~ : 給牲畜做為飼料，再換成肉品... : 代謝過程和肉品加工運輸過程，都會耗去更多的能量吧? (相較素食而言) : 當然素食也有加工過程，不過多吃天然少加工的，也會更有能量效益吧 : 至於肥料...飼料作物的種植過程也是需要的吧? @@" : 把飼料運送到畜牧業產地，也是需要運輸成本 : 有朋友說過，南北美洲種植的玉米、小麥...有很大比率都用在牲畜的飼料上 : 那這樣直接當作糧食作物，能餵飽的人口也比目前的多吧! : 這方面的數據，可以請有研究的朋友指教一下嗎~ :P 目前確實是大量運用糧食作物當成飼料,因為糧食作物產量太 大,比方日本產稻其實足供95%的日本人用量,可是牲畜一起吃下去 ,日本的稻米自給率就只剩25%,韓國台灣則是29%與35%,但只給人 吃其實還有剩要倒掉...... 事實上目前的全球農業發展真的有許多部分需要仔細檢討,上 面講到不當土地開發,然後則是生產過剩的肉食化浪費,而這些又 是嚴重的水資源浪費(通常糧食作物需水量是牧草的好幾倍).現在 還拿來做生質汽油讓車子與人搶著吃素,結果造成全球存糧創新低 與麵粉價格上漲...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.204