※ 引述《Piin (儂儂小笨蛋)》之銘言： : ※ 引述《hsufrank (松韻之聲)》之銘言： : : 嗯，小弟我用地圖程式稍微比對一下，發現其實震央都位於斷層以東～ : : 例如107號有感地震，根據經緯度，震央已經落在偏東的高雄縣荖濃溪... : : 其他如112號、116號、118號都在很接近的位置，所以至少確定並非落在觸口斷層上～ : 1.你確定是荖濃溪嗎?? : 我比對的位置在曾文溪玉井附近, 如果是荖濃溪的話究更不可能是觸口了 : 若把坐標轉換的誤差800公尺考慮進去的話, 該地震位置約在斷層以東5-6公里 : 以斷層面60度計, 此時觸口Fault的深度在10公里上下 西部麓山帶上的主斷層面，通常越往西傾角越低，越往東越高， 構造地質學中的沙箱實驗可以輕易的模擬出這種狀況。 這張網頁的圖可以看看http://www.earth.sinica.edu.tw/921/921chichi_geo.htm 觸口斷層與車籠埔斷層在演化序列上屬同一系，因此我估計傾角為30～45度之間。 如此若深度約18公里，則會距離斷層以東約20～30公里，這樣就會落在荖濃溪一帶。 當然啦，這都只是太粗略的估計。^^a : 地震深度在15公里以下, 以初步沒有重定位,簡單的比對來看要把地震與觸口Fault : 就這樣相聯想,看來不大理想吧.. : 當然,重定位後就很難說了 : 故與其說是觸口, 不如說是以西的構造會來的合理 斷層面的傾角本身就是個問題，到地底下後究竟會如何改變呢？ 除非有震測剖面可供參考，不然誰也不清楚究竟是在哪裡。:) 我們都用各自的方法估計過了，如果真要求精確，手頭上沒有更多資料恐怕很難了。 我用這一點有限的資訊加上自己淺薄的學識加以討論，也許太過大膽、不夠謹慎， 但學術研究不就是要大膽假設，然後小心求證嗎？^^" 我沒能作出什麼有意義的求證，只能拋出自己這塊磚，引來版友們的討論囉～:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.229.32