※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命！)》之銘言： : ※ 引述《MOMONGANAITO (想往前 就被迫往前)》之銘言： : : 假如都是用來製作win7 x64的映像檔 : : 兩者之間有什麼差別呢? : : 還原回來的效果是一樣的嗎? : 國網中心接手partimage的維護之後，先做出ntfsclone : 這個是專門處理ntfs分割區用的 : partclone是後來做的，老實說我也不知道有什麼差異 : 現在都是乖乖用建議值partclone去跑 : 感覺起來partclone好像會多了幾個檢查，以前用ntfsclone沒那麼多步驟 : 我碰到會炸掉的原因不是使用partimage、ntfsclone還是partclone : 而是壓縮法使用lzop，但是磁碟沒檢查過，跑下去結果就炸了-_- : 後來選擇壓縮方式的頁面就出現 : 「如果不是對磁碟和記憶體有信心請勿使用lzop」的訊息 : lzop在爛電腦上很威，用gzip備份一分鐘只能跑3～500MB，用lzop可以跑到1G : 只是現在CPU都很強，在雙核賽揚跑平行gzip可以衝到1.7G.... 表面上的效果是一樣的 不過檔案大小和速度倒是有點差別 硬體 i3-3220 (3.3GHz) asrock H77 MVP pro4 4GDDR3x2 SSD(sandisk extreme pro 240G) 軟體 win7 pro x64更新到KB3172605(便利性彙總套件更新2016年7月) clonezilla-live-20160627-xenial-amd64.iso 移除分頁檔和休眠檔 壓縮參數z1p (平行gzip) partclone ntfsclone 檔案大小 15.3g 14.7g 壓縮時間 535s 331s 平均速度 6.9G/min 5.2G/min 另外 這張MB有第三方晶片asmedia的2個SATA port 要進bios關掉之後clonezilla才能正常運作 如果選完啟動選項後就凍結在類似這樣的畫面 可以試試看這招 https://images.plurk.com/2yKTIBWWjaKdyu2iigyYTh.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.183.84 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EZsoft/M.1469250433.A.E17.html