sure，要提出理論當然得對所有質疑都有解釋才行。 ※ 引述《Tamahome (琮鬼宿)》之銘言： : 我不覺得那些對話可以導出故意的結論. : 以下是幾個反對的理由: 這是我的解釋。 : (1) 唯帶真嗣來, 還要給他看光明的未來. 唯即將成為人類永久存在的證明，就某方面來說也是件光明的事。 : (2) 源堂因受到刺激而消失, 回來後有了若干新的決策. 原本碇源堂的態度是怎麼樣的呢？ 第一，有可能他支持，但是碇唯消失後他反悔了。 第二，冬月和碇唯私下決定的，碇源堂知道是測試，但是沒有想到要 幹到這地步。 不管是哪個，碇都有理由進行他的人類補完計畫。 : (3) 如果是故意的, 成功已是萬幸, 再去打撈簡直自求多難. 打撈若是到達成功的一個步驟，您的這句話就不成立了。 : 靈魂無法切割. 嗯，這麼肯定地描述一件不可知的事倒蠻令人注目。 那我換個詞，『潛意識』可以嗎？零的潛意識裡仍有唯的部份意識， 促使她對某些人有特別反應。 : 託您的福, 我找到這句話了. 謝謝! 哪裡，不客氣。 : 她的生活中還有律子, 而且關係應該比較密切. 請問『零和律子的關係應該比較密切』的根據是？ 怎麼想都不認為這兩個把碇源堂視為重要人物的女子會有什麼密切關係。 -- 對EVA的兩個結局都不滿意嗎？來看第三個結局吧....:) 同人誌小說 E.A.W.（ Evangelion Another World ）每週三定期連載中！