※ 引述《debbyqueen (DebbyQueen)》之銘言： : 最近這兩台都去試駕了(同一天) : XC40 220萬 EV6 210萬 : 價差不大 : EV6 : 對於EV6 老實說我給評價蠻高的 : 基本上該有的都有，什麼都不缺 : 一坐上去就可以感受到座椅通風的舒適感 : 儀表板變成超大橫幅螢幕 : 試駕過程完全像歐洲車般的駕馭感 : 非常舒服，雖然電車功能非常多 : KIA卻把幾乎重要的功能都整合到方向盤上面 : 完全不會讓人手忙腳亂，只是要記什麼鍵是什麼功能就是 : 硬要說缺點就是避震有點普通 : 然後KIA的品牌的熟悉度比較低 : 還有就是介面沒有中文，但業務說之後可以改 : 其他不論座椅還是操作手感，都非常好 : 幾乎是找不到太大的毛病可以挑剔 : 我自己本身是VOLVO的駕駛 : 對於VOLVO印象非常好 : 雖然保養或維修價格小貴， : 但整體的妥善率真的非常非常高 : 開了15年的VOLVO幾乎沒有什麼大問題， : 也沒有讓我在路邊顧過 : 期間有買過另外一台V牌的車， : 就顧過兩次....果斷賣掉 : XC40 P8 : XC40開門的瞬間， : 就明顯感覺到板金重量和EV6的不同 : 那是一種安心的重量 : 開車可明顯感覺出避震真的非常舒適 : 喇叭開啟整個就知道是VOLVO的優勢 : 方向盤的操作感也非常舒服 : 整體基本上該有的都有，什麼都不缺 : 硬要說缺點就是，好像少了什麼，但又好像沒有少 : (以下解釋這句話) : 兩台自己比較的感覺 : EV6就真的你想不到功能都有，你想到的功能也都有 : XC40則是你想到的功能都有，你想不到的就幾乎沒有 : 這點真的EV6完勝，但是細想多的功能幾乎也是沒什麼太大功用，也就輔助 : 例如 : 打方向燈的時候，EV6會在儀表板上顯示左右鏡頭的狀況，這個XC40就沒有 : EV6有電熱椅 XC40沒有 : EV6可以用遙控器讓汽車前進後退 XC40沒有 : .....等 : 但是仔細想想又會覺得好像沒有也沒差... : 至於外觀兩者各有千秋，就不多做評論 : 個人覺得兩台都不難看 : 而內裝也都不會差 : 但是座椅空間 : EV6非常明顯大於XC40的空間 : 雖然車長只多了20公分，但裡面空間真的大很多 : 隊友身高183公分，椅子喜歡調到蠻後面的 : 在兩台車上後座測試 : EV6的後座空間感完勝XC40 : 可是XC40明顯車高比EV6還高 : 坐在EV6裡面高度明顯離頭比較近(不會撞到)， : 只是有點壓迫感，在XC40裡面完全不會 : 再來就是交車時間了 : EV6要等12個月 XC40則是預計半年 : 最後是充電問題 : 目前網路上來看， : 兩個的充電都差不多幾乎全台都有充電的地方 : 不過因為住透天，基本上沒有充電樁安裝的問題 : 兩台車，我自己看完的感覺， : 就車子來說 : EV6的功能真的完勝 : XC40就是安全完勝 : 因為家裡還有兩個小孩，所以以休旅車為主 : 不知道有沒有大大能給點建議～ : 我有發在車版，後來想想 : 發在這裡可能更合適（？ : 先謝謝大家看完 不曉得車板文章為什麼被砍？ 如果只有這兩台車 我秒選 XC40 兩個理由 1. Google 行情規劃比EV6好太多了 你可以去YT看 基本上只要說你要去的地點包含充電站 Google 會幫你規劃路線 甚至在那邊加 到達目的地電剩多少 全部都顯示出來 準確度大概落差1％內 https://youtu.be/hlgy3-U6O-s https://youtu.be/Wwiavw7YBzc 2. 空氣清淨機 這個有小朋友的話 大概就不用說了 至於range 我是覺得如果沒有每天要跑2-300公里的話 大概差別不大 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EV/M.1658016025.A.ADA.html ※ 編輯: linlinme5208 (27.51.129.73 臺灣), 07/17/2022 08:31:01