採取有夠懶的舉例法, 試圖接觸商業公司BONES商業作品裡的情景表現 以下開始不囉唆: 1. BONES是怎樣的一個故事? 每次都不太一樣(廢話科科) 2. 比起慣用視點的"主角"強一點的人會不會死? 例一:霍蘭德, 沒死, 可能原因"先上車後補票, 孩子的爸爸不能死" 例二:雷魚, 可能死了,可能是他沒事在接戰狀態下堤了戰後想怎樣 3. 所以主角一定不會死? 例一:狼 , 流浪 ,可能原因"世界太荒涼了咪" 例二:黑 , 逃亡 ,可能原因"世界不荒涼, 可是太黑了" 例三:瑞登,閃光 ,確定原因"我要和她一起放閃光啊!!" 例四:玲人,閃光 ,確定原因"我要和她一起放閃光啊!!" 使用逼近法可以推測放閃光比較不容易死 再歸納法則二, 主角可以在接戰時放閃光 配角放閃光會死 4. 主角一定會成長? BONES巧妙地抓住少年變成青年那個瞬間, 這以往大都見於萩尾或竹宮作品 簡單說就是兒童臉變成青年臉型, 身高也許不變也許偷加個零點幾頭身 這招遲早會被抄走的, 科科 5. 壞人比較有責任感? 或者我們該說"壞人太有責任感", 早就體認了系統性的構成 系統性的構成? 所以有人說BONES主角開外掛 就只瞭解系統卻沒辦法溝通來說, 這個講法是成立的 XD 6. 中長篇居多? 如果說最近又要證明BONES能做什麼的話? 應該是12集或者六小時內的短篇, 中長篇太多了 不過這和老東家SUNRISE的特性幾乎雷同, 商業上不成問題就是 -- 她們有得是耐心, 大過於愛的耐心 精靈. 菌種. 芳香. 惡疫. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.86.72