上學期 計概-黃乾綱 人很好，但是印象中他的聲音是讓我最想睡覺的教授= = 不管問什麼問題他都會認真的答覆，作業雖然大家都抄的 很明顯，不過他好像也不以為意。(計概有完整解答...) 考試除了exam板上的考古題，還有些是必須要跟長輩們拿的 印象中他會照著考古重點出題，不像....(後述) 其實計概對我而有點像社會科啦，因為很多東西要懂也沒辦法 很懂，當然還是有些比較認真的學長(個人認為像吳哲安和小馬 都對計概很有求知的心)，印象中他很愛用比喻的樣子，不過有 時候會讓我有點懷疑自己念效率會不會比較高@@||| 微積分-黃維信 <對照我所知的孔慶華> 最大的好處應該就是他很願意回答學生的問題(孔慶華好像是不 喜歡學生問太簡單的問題!?)。但我真的覺得黃 上課有很高 的比例在抄課本而且我覺得他好像不太會抓重點，反正就是每個 地方敎的速度都一樣(孔慶華覺得不重要的地方會很快略過去)所以 我有一段時間真的很認真的在規劃翹課唸書= =，當然認真聽課的人 也有他們的收穫啦(41號學長XD)然後黃維信有名言:"書中例題那麼多， 我怎麼可能會出考古題呢"，其實我上下學期期中期末都有認真的做 考古題，不過最後歸結是...考古題的重要性遠小於孔慶華上課時勾的 例題(黃維信不會勾....我是跟孔班的人要來勾的哀哀)然後系上似乎 也不讓人換老師，之前我跟其他幾個學長一起跑去偷聽孔慶華的課， 在他們班考同樣的小考，結果黃維信算我們0分= =然後黃維信的分數真 的是扎實分，所以希望分數高點的話，作業不要亂寫...(像我一直到 下學期期末在算成績才發現作業佔分不輕@@) 然後小考都只是課本 的例題，一般而言還滿好拿下的...也是佔分不輕的一部份 海工概-眾教授們 因為上課時間是早上，一大堆人翹課....我是覺得你還有精神不翹的 時候就撐下去吧，印象中額度是4.5堂還啥的...我是一次在期末連翹 3堂的樣子XD(把額度用完= =)分數應該是翹一堂課就會扣一些分數吧.. 報告似乎就沒那麼重要了@@ 我最後是69分.. 工圖-?? 我相信有超大比例的人覺得助敎敎的比教授好，助教自己做的PPT印象中 很實用，不過助教似乎下學期不同。我個人對操作軟體似乎不是很快就 能上手，(像41號學長就很會)所以我自己有時間的話會去會再做一次 其實這樣累積起來真的會有差，因為應該有一半的人都跟我差不多，不算是 能很快上手@@"，期中之前學的東西真的是之後期末的基礎，所以不要偷懶 常用的指令會用就是要會...期中考的超簡單，不過期末的圖就很難了 所以...加油XD 下學期 計程-蔡進發 首先呢...我個人認為課本可以自己去買中譯的@@ 因為我買了一本厚厚的 c++根本就不會想翻，不過蔡進發的PPT我覺得做的也還不錯啦，可以考慮把 PPT印下來，這樣想做筆記會比較好做，計程首要就是自己親手做，如果上課 是靠別人拼湊出來的，請記得回去自己要再做一遍。蔡進發給分真的超級甜 期中期末如果你沒太混其實算簡單，只要平常實習有做，分數真的超級甜 然後他真的很希望大家能問問題，感覺上只要問他問題他會偷偷幫你加分。 其實我覺得他在我們這屆似乎是個滿受爭議的老師，但是說實在的我覺得 他人可能只是比較中規中矩罷了，看人吧我想@@|||至於他上課我是真的覺得 要印PPT出來比較不會跟不上(我就是跟不上到最後靠問別人好不容易拉起來 的@@) 靜力-陳國在 靜力真的是期中考之前很簡單，期中之後作業其實都還滿難寫的，(不過期末 其實都沒考那些難題啦恩)，然後陳過在真的是一個實實在在在抄課本的人 所以他可以說是我最沒在聽課的人...到了期末時最常出現的問題大概就是 "要不要抄他上課時的筆記"，好像這是他對要不要當掉你的依據，我個人是 交我自己做的筆記...然後考試似乎還不差所以我也不知道有沒有加分效果 大致如此.. 後記: 對於普物的意見 好像大一的普物除了少數幾個教授之外，從一上期中開始其實敎的東西就都 會用到整年微積分的東西。其實我ㄧ開始也是放棄的人，完完全全覺得教授 一開始前幾堂課完全都在上數學，覺得很生氣...難道這就是物理嗎!?結果期 中自己念課本就只拿到50...一上期中之後我才試著去接受上課的東西，當然 也是因為我有遇到能一起討論並敎我的威廷學長我才撐了過來，其實我覺得 一年下來普物課讓我的微積分進步了哈哈，而且重點是，物理真的有很多東 西用了數學就可以很簡單的描述出來。我真的覺得，不管你覺得教授有多爛 既然選到了就應該要去想 可以從他的課得到什麼，而不是只是翹課。翹課念 最常發生的就是意志不夠到最後越差越遠，到最後搞的自己好像什麼東西都 沒有興趣，說實在的這樣對自己真的沒有好處... 這是我一點點的小心得啦，想要扎扎實實學東西的學弟妹們可以參考看看^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.45.158