作者darem177 (達藤)
看板EMS
標題[分享] 網路影片-車禍現場處理
時間Tue Nov 1 22:19:00 2016
想請版上的大大看看…
影片1：19開始有急救過程畫面
主手持續CPR副手準備去顫，其實這一切都沒問
題，只是後面沒有翻身上長背板的部份…
有點無法理解，有大大能夠協助解說嗎？
小弟我沒有出勤經驗，只有弱弱的EMT1
但是看到這影片難免疑問…
謝謝大家@@
https://youtu.be/tpiEN6NSjnY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.180.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EMS/M.1478009944.A.1A5.html
1F：推 green508 : 看起來是有上頸圈 會省略上長背板 1.165.163.96 11/02 02:04
2F：→ green508 : 應該是為了節省時間 cpr換手或中斷 1.165.163.96 11/02 02:04
3F：→ green508 : 間隔不以超過10秒為原則 1.165.163.96 11/02 02:04
4F：推 flowerfarmer: 應該只是為了節省時間 111.255.7.118 11/02 09:58
5F：→ flowerfarmer: 這角度拍不到，不過我想頭部那位學 111.255.7.118 11/02 09:58
6F：→ flowerfarmer: 長應該還是有hold住頭部啦 111.255.7.118 11/02 09:58
7F：推 tnav : 它英文有寫呀 ... 117.19.51.10 11/02 23:20
8F：→ tnav : unusual & unprefessional .. 117.19.51.10 11/02 23:20
9F：推 marco790818 : 機器壓跟人力壓力道差好多 1.163.225.3 11/03 23:02
10F：→ spring75679 : 是有蠻大的瑕疵... 36.231.23.102 11/06 18:09
11F：推 ilovemami : 旁邊是水溝 而且已經OHCA了 當下直180.217.221.164 11/08 03:54
12F：→ ilovemami : 接抬是純粹經驗反應了 有時候經驗比180.217.221.164 11/08 03:54
13F：→ ilovemami : 教科書上面的東西還重要180.217.221.164 11/08 03:54
14F：推 jeff6165 : 頸椎跟生命-現場二選一吧 39.12.202.78 11/08 07:49
15F：→ yuasa : 覺得應該要正常上長背板。人手明明 124.170.16.217 11/08 19:52
16F：→ yuasa : 就很足又不是兩人出勤。 124.170.16.217 11/08 19:52
17F：→ yuasa : 要是人救活腰部以下癱瘓不是很慘嗎? 124.170.16.217 11/08 19:56
18F：推 cihwei : 雙北救護程序有修改 上頸圈不一定 61.227.171.97 11/08 22:50
19F：→ cihwei : 需要長背板 我認為是現場學長判斷 61.227.171.97 11/08 22:50
20F：→ cihwei : 後才做這樣的決定 61.227.171.97 11/08 22:50
21F：→ KenYang0531 : 台北的創傷OHCA還是要上頸圈長背板 1.171.42.34 11/09 01:08
22F：→ KenYang0531 : 上頸圈不用上長背板有兩種條件 1.171.42.34 11/09 01:09
23F：→ KenYang0531 : 病患意識清楚可以自行走動 1.171.42.34 11/09 01:09
24F：→ KenYang0531 : 或穿刺傷無明顯脊椎傷害 1.171.42.34 11/09 01:09
25F：→ yuasa : 對阿，總要有個基於醫學實證的SOP吧 124.170.16.217 11/10 21:14
26F：推 aspeter : 長背板應該是擔架太軟,直接CPR效果 150.117.48.101 11/14 05:24
27F：→ aspeter : 不太好?柏油路還算硬? 150.117.48.101 11/14 05:31