作者gahe (野生EMT)
看板EMS
標題Re: [疑問] 診所就醫可以叫119嗎?
時間Tue May 12 09:57:37 2015
※ 引述《popoigy (飄飄飄)》之銘言:
: ※ 引述《clerk (用心)》之銘言:
: : MedHuman版有家屬控訴去診所就醫
: : 醫生不肯打針,還要他們叫自費的民間救護車
: : 我自己也遇到過有病人半夜因為情緒問題掛急診
: : (據病人和檢傷護士轉述
: : 本來已經先被送到某家醫院
: : 可是那家醫院以沒有精神科醫師為由拒絕病人下車
: : 直接把病人轉來我們急診)
: : 病人和酒醉的先生在必院急診無法獲得滿足
: : 大吵大鬧要原本的那輛119送他們去台大
: : 檢傷打電話給勤務中心 勤務中心的答覆是不行!
: : 我想問一下
: : 1.醫院可以因為病人還沒有就診
: : 從描述就判斷需要精神科醫師而拒絕接受病人?
: : (我們醫院半夜也沒有精神科醫師啊?因為我們廟大就得接?)
: : 2.就Medhuman版的案例
: : a.如果病人已經掛號看診,醫師判斷需要轉去大醫院
: : 可否叫119?
: : b.如果病人尚未掛號看診,或者已經掛號後退掛
: : 醫師僅以口頭告知需要轉去大醫院,可否叫119?
: 不好意思,手機排版
: 剛好今日又看到此新聞
: 搜尋了一下都是前幾年的回覆
: 搜尋了法條也是多年前
: 不知是否有近來修正版
: 最近我也在想診所可以叫119嗎這個問題
: 先前在醫院工作十年
: 醫院都有合作的救護車可以轉診
: 這一年剛到桃園市龍潭區婦產科診所服務
: 遇到幾次產婦生完大出血
: 需要緊急轉院
: 是的,必須承認小診所設備人力確實不足以應付特別狀況。
: 剛遇到前幾次,醫生請我們打119,
: 因為龍潭最大的804有時(夜間)也無婦產科,
: 或是比較嚴重也無法處理,所以我們醫生大部分都連絡林口長庚就診,非常感謝救護人員
: 到場協助轉院,但救護車人員有告知119無法協助轉院。
: 我承認當下我們醫生是很急,有跟救護人員抱怨一下,爾後我們醫生就有跟民間救護車合
: 作,但老實說民間有時真的是沒辦法馬上有車,加上有些狀況民間救護車雖然派車來了,
: 但還是會碎念怕特殊情況的產婦會在路上緊急狀況無法處理(不知道是否是龍潭區的民間
: 才如此,若緊急轉院一時又很難找到隨車護士)。
: 所以最後想請教的是,
: 若是真的經醫生判定為緊急狀況是否可請119協助?(當然若是無立即危險性本診所都是
: 聯絡民間救護車)
: 若是119協助轉院,診所是否需派護理人員陪同(但小診所確實有人力不足問題)
: 若是發文有不恰之處請指正,謝謝大家。
手機回文
小弟是水果市的119EMT
基本上桃園目前的規定印象中危急的情形是可以請求119協助的
好像是去年某一件新聞讓桃園消防可以協助醫院轉診,雖然目前大多數醫院還是請民眾到急診門口自己打119雖然這樣真的很幹
像是在某醫院急診門口說要到長庚看診的,但又不能拒載
問題點就在這個「危急」怎麼去定義
我相信不管是大小診所的醫生和各界的醫護人員都有一定的專業,但這民粹當道之時,這專業就一點也不能算是專業。
就和一狗票的安養中心一樣,自家救護車只載送狀況較好的,意識不清或是vital sign不好的一律請119載,即便離醫院不到五分鐘車程。
總而言之就目前來說,還是可以請求協助的,但如果真的只是些小問題,就幫民眾叫119要去所謂的「大」醫院就診
這只會讓咱們台灣的緊急醫療救護崩壞的更加快速而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.243.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/EMS/M.1431395889.A.0C1.html
1F:→ nardus : 各級官員都不想擔責,所以就讓基層220.136.122.111 05/15 07:01
2F:→ nardus : 有跑不完的救護、為民服務勤務220.136.122.111 05/15 07:02
3F:→ owenfirefly : 專業在民粹之前只是一坨大便!! X! 163.29.185.99 06/06 21:54