作者miaooooooooo (貓主席)
看板EMS
標題Fw: [新聞] 不滿彈劾 柯文哲：失業就去選北市長
時間Tue Sep 4 00:59:24 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GHDvU4s ]
作者: miaooooooooo (貓主席) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 不滿彈劾 柯文哲：失業就去選北市長
時間: Tue Sep 4 00:44:11 2012
: → stayinalive:所以到底是誰該為移植愛滋器官來負責?? 小護士?? 09/03 21:23
講個美國的故事。
2006年，紐約時報記者David E. Rosenbaum在華盛頓某公園內遇搶，頭部受到重擊昏迷。
華盛頓特區的救護車獲報趕到現場，在公園昏暗的燈光下，救護人員依照當時的SOP檢查病
人，結論卻是這個人可能是吸毒或酒醉路倒，只能算是輕症。所以救護車把這位記者送一
個多小時遠的醫院，而非五分鐘遠的創傷中心。
後來這位記者因為顱內出血死亡。
猜猜美國的記者家屬做了甚麼事？
當然一開始砲火都集中在兩個救護人員身上。
但是記者家屬去找真相時發現，當時華盛頓救護系統的SOP有問題，不管是哪一個救護人員
當天出勤，只要乖乖照著當時的制度，就是會有機會出錯。
說真的還不是任何人能夠負責或避免的。所以他們決定不對救護員提告。
相反的，他們要求華盛頓特區消防局必須編列預算，改變SOP，避免同樣的事情發生。
特區政府從善如流，改了流程、還撥了一大筆錢重新訓練救護人員，從此華盛頓特區的救
護員在全美的救護評比屢次獲得前三名，從吊車尾的變成領導者。
雖然一個記者之死令人遺憾，但這個故事成為救護發展史上的一個佳話。
台灣人呢？ 那兩個救護員鐵定被告到天上去。
台灣人無視於制度的漏洞，認為找一個替死鬼就能解決制度的問題，自欺欺人。
器捐制度就是沒人有guts下去搞，柯P才去接手；今天這樣修理柯P，台灣還有誰願意去幫
政府建立各種制度？
人人都有復仇心理，你當然有權利認為愛滋事件事醫檢師與協調師的錯；也可以認為是
柯文哲的錯。但是因為制度有問題，換個人也不保證不出事，因此修理個人並不合理；任
何制度也一定有缺失，但沒出事前也不知道制度的問題在哪裡。
今天像搞文革一樣修理柯P，爽了人民(依鄉民建議改成"監委")心理，但卻對台灣一點建設
性都沒有。只可惜我們的監委素養 還沒辦法理性地看待這樣的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.46.92
1F：噓 Magiclover:他想選台北市長就是錯 09/04 00:45
2F：→ noei:台灣人絕對喊國賠,不蓋你..... 09/04 00:45
3F：推 s866217:問題出在衛生署那些官 而不是人民 09/04 00:46
4F：→ aa384756:你認為台灣家屬會有這種智慧+大愛嗎 別作夢了 09/04 00:46
5F：→ masataka:應該是說選民的素質 09/04 00:46
6F：→ gagoga:問題不是誰該負責，而是該怎麼從中學習並修改制度 09/04 00:47
你得到他了
7F：推 Wii:你以為那些監委是有什麼料啦 09/04 00:47
8F：推 andante6851:講這些不會有人聽啦 台灣人只想要有人出來負責 09/04 00:48
9F：推 patato2:本來就是所有人的錯 沒有柯現在連個像樣的器捐程序都沒有 09/04 00:48
10F：→ greedypeople:拜託 明明是監委不能理性看待 干我屁事 09/04 00:49
11F：推 alprazolam:邱小妹事件，聯合醫院的醫師被停業，上面的官員沒事... 09/04 00:49
12F：→ Fun2T:一樓 一定是半路切入這新聞 在家讓不了解柯醫師的個性 XP 09/04 00:51
13F：→ Fun2T: 再加上 09/04 00:51
14F：推 satyrs05:不過一樓說的是真的 09/04 00:52
15F：→ alprazolam: 無奈話也當真 XD 09/04 00:53
16F：推 Falagar:是人民心理爽還是官員爽,好像沒什麼聲音是罵柯P的,除了... 09/04 00:54
17F：推 satyrs05:所以樓上是想說顏色不對吧 09/04 00:57
※ 編輯: miaooooooooo 來自: 1.162.46.92 (09/04 00:58)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: miaooooooooo (1.162.46.92), 時間: 09/04/2012 00:59:24
18F：→ miaooooooooo:雖然這個主題不是EMS 但我想這個故 1.162.46.92 09/04 00:59
19F：→ miaooooooooo:事蠻有啟發性的 1.162.46.92 09/04 01:00
20F：推 Rita007 :老實說他要是出來選台北市長我一定投 36.237.231.46 09/05 01:51
21F：→ Rita007 :他啊....太幽默了！ 36.237.231.46 09/05 01:51
22F：→ Rita007 :好歹也比其他線上的政客有擔當多了！ 36.237.231.46 09/05 01:51
23F：→ Rita007 :也不會推卸責任～講話又實在！ 36.237.231.46 09/05 01:52
24F：推 dhong :這個故事我有聽過XD 193.61.104.7 09/05 20:01
25F：推 mark89 :一堆人根本連他都沒看過就要投 163.15.161.248 10/07 01:29
26F：推 Chelsea1231 :下面的人沒照規定做，柯也管不到呀 61.70.236.63 11/01 12:12