作者busgoer (巴士狗兒)
看板EMS
標題Fw: [新聞] 國內首例？救護車禍病患死 司機入獄
時間Sat Mar 24 18:46:08 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FRPDCeE ]
作者: H1N1virus (H1N1) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國內首例？救護車禍病患死 司機入獄
時間: Sat Mar 24 17:26:34 2012
http://n.yam.com/ebcnews/society/201203/20120324374853.html
國內首例？救護車禍病患死 司機入獄
東森新聞╱東森新聞 2012-03-24 12:40
忙著送病患的救護車發生車禍，司機卻遭到判刑，而且不能緩刑，即將在26號入監服刑，
這是九十六年七月屏東一輛救護車載病患要轉院，卻發生撞上客運車的意外，經過四年的
審理，這名開救護車的劉姓司機，遭到判刑一年定讞，讓他覺得很哀怨，明明就是助人，
卻沒能得到好下場，無奈說自己應該是國內第一個因為開救護車要入獄服刑的司機。
一張張的照片是屏東高樹鄉在九十六年七月，救護車和客運車發生車禍的畫面，當時救護
車上頭還載有一名90歲的病患，要轉院到屏東另一家醫院，同時也有病患的女婿，沒想到
這一起車禍發生後，病患在四天後過世，而女婿重傷變成植物人，也在兩年後過世，這讓
病患家屬相當不滿，一狀告上法院，經過四年的審理，醫院也和病患家屬達成和解，但是
救護車與客運車司機都以業務過失致死罪，分別判刑一年和一年兩個月。
救護車劉姓司機老婆：「我很委屈啦。」面對這樣的定讞結果，救護車劉姓司機老婆大聲
抱不平，因為老公將在這個月26號入獄，劉姓司機老婆認為醫院沒有幫到忙，因為他們付
出了18萬和解金給醫院，也有一張張簽收單，沒想到醫院和病患家署和解書上頭卻沒有載
明劉姓司機的名字，會不會是因為這樣，法官在考量時才會判刑。
救護車劉姓司機老婆：「這樣構成同慶醫院詐欺，他騙了我們，所以我對這一點，非常不
滿。」救護車劉姓司機：「救護車司機第一件發生車禍被關，和解還被關的啦。」病患家
屬：「就已經和解了。」
面對這樣的結果，病患家屬也說並不知情，只說都已經過去了，不過以往開救護車運送傷
患，發生車禍的判例，司機往往都是緩刑，現在劉姓司機得要入獄，這也創下的國內第一
起，讓劉姓司機直說，這樣以後誰還敢開救護車。救護車劉姓司機：「自己安全排第一，
救人才排第二啦。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.102.135
1F：噓 sinohara:恐龍法官 03/24 17:27
2F：噓 undernight:好扯 03/24 17:28
3F：推 twtwman:1樓你先了解一下案例吧~沒看到案例怎知道對錯 03/24 17:28
4F：推 vilevirgin:裡面還載著健康的人把人撞到植物人ㄟ 03/24 17:29
5F：推 taso5566:通常載人發生車禍也要負刑責的 03/24 17:29
6F：→ twtwman:舉例那客運駕駛如果載學生發生車禍可以說載學生免賠嘛 03/24 17:29
7F：→ vilevirgin:不是司機就可以完全沒有罪責 還是要看個案 03/24 17:29
8F：→ twtwman:1.2樓比較可怕 03/24 17:30
9F：噓 stupid0319:鬼島法律,良民做牢,黑道趴趴走= = 03/24 17:30
10F：推 bko84424:1.2樓比較可怕 03/24 17:30
11F：→ taso5566:有些救護車在高速公路一直變換車道,也是很危險的 03/24 17:31
12F：→ BDG:建議學公車限速40 其他生死由己吧 03/24 17:32
13F：→ taso5566:公車不只40吧 有時侯也是開得很快 03/24 17:33
14F：→ twtwman:車上有一個家屬病患的女婿而女婿重傷變成植物人<--重點 03/24 17:34
15F：→ twtwman:有沒有人不看內文就噓文的八卦? 03/24 17:34
16F：→ taso5566:有人說載到醫院,也是在急診室等很久才會急救 03/24 17:35
17F：噓 liweits:阿不是和解了 03/24 17:39
18F：→ Risperidone:自己安全第一倒是真的。 03/24 17:43
19F：→ Risperidone:鬼島法律專門惡整良民的 03/24 17:44
20F：噓 a1e:那個法官以後上救護車也要求司機守交通規則，看他急不急 03/24 17:47
21F：→ ooicq:法官可以用特權找警察開路的...這種好事輪不到他啦 03/24 17:52
22F：推 realmask:這法官真倒楣 又被標題殺人 03/24 17:54
23F：→ power7:臺灣高等法院高雄分院刑事判決 99年度交上訴字第13號 03/24 17:55
24F：→ power7:客運司機跟救護車司機都沒有跟被害人和解 03/24 17:55
25F：→ power7:最高法院刑事判決 一○一年度台上字第三九七號 03/24 18:00
26F：→ power7:上訴到最高法院後客運司機才提出和解 但上訴不合法 03/24 18:01
27F：→ power7:提出和解書亦不能審酌 03/24 18:02
28F：推 Parmesan:1.評估現場環境是否安全 2.戴上手套,口罩,必要時戴上護目 03/24 18:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: busgoer (140.120.224.18), 時間: 03/24/2012 18:46:08
29F：→ saram :出獄後重返本行記得開慢一點.40以下218.172.234.110 03/27 07:30
30F：推 purplewings :40以下之後又要怪司機開太慢 114.39.214.72 04/01 18:49
31F：→ caticefish :有判決文嗎?這總是有原因的~ 101.15.230.18 04/06 10:40
32F：→ dreamer16 :不能緩刑??更重的案件都有緩刑了... 111.185.53.23 05/28 06:40