原文出處 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1083263&p=1 小弟原先持有消防署核發的EMT-License(因為服替代役) 退伍之後，剛好又逢緊急醫療救護法的改制 服役的縣市，早已因應新法規而複訊完畢了 家鄉的消防局也已辦完了，申請加入鳳凰志工，拖了一年才核下來 在今年就要到期的情況下，只好花了一千五參加民間團體的複訓。 後來換發符合新制的EMT-1新證總算發下來的，是中華緊急救護技術員協會(TEMTA)核發的 。 今天協勤時，志工副分隊長和我說要和我收EMT-1證，因為消防局要發證，而且還要發紙 卡版 我在想奇怪，明明就新證改膠卡，為何還要用紙卡版？才知道原來是「蓋章好蓋」。罷了 ，也無所謂 我問我們副分隊長說：「可是我已經複訓完也依緊急醫療救護法由複訓單位換發新證了， 我還需要由局部換發嗎？」 副分隊長給我的答案，我覺得非常不可思議也覺得莫名其妙： 「因為你現在是在消防隊服勤，當然是要拿內政部消防署核發的，內政部消防署或各縣市 消防局核發的EMT證上一定會有關防，因為是公家機關發行的認證，換言之比較有公信力 ，你拿民間團體辦的複訓，出了醫療糾紛，一來消防局不承認亦不會背書，因為你不是消 防單位訓練的，就算你拿的是衛生局核發的EMT證照，一樣。」 (啊不就好在我複訓時民間的複訓單位僅要我交影本) 但是這個無形之中已經突顯了台灣EMT及緊急醫療救護法的亂像。 消防局辦的EMT、或任何可以辦訓練的EMT，發給證照即代表這個人有EMT訓練，相關資料 亦需送到行政院衛生署做登錄，記載你是個合格的救護技術員，亦會記載你的EMT有效期 限。 那照上述作法，我複訓是3月15日，那我原先資格在行政院衛生署登記的展延亦是到101年 3月15日，如果消防局不承認，硬是要換發證，假設今天是6月1日，那是不是代表我的證 照有效期限是以消防局換發的證照為主？ 台灣的EMT證照承認問題，真的是一個亂象，因為今天我拿國家發的EMT，我不管是跑現場 救護或是後送救護，這個是無庸至疑的，那麼我如果拿的是民間舉辦的EMT，卻不一定能 跑現場救護，因為消防單位不承認。 對台灣的緊急醫療救護法而言，根據緊急救護法制定的證書 台灣只有一套 換言之 所有單位發給的EMT證照應該是有同等效力的 但是實際上應該有的互相信任機制卻完全沒有，當然我相信可以承辦EMT，訓練/複訊的單 位一定都有衛生主管機關評估核準開辦的，不是隨隨便便任何人、任何團體都能主辦的。 這個就好像是根據法律只有醫師才能執行醫療診斷行為，開診所 診所的醫師有執業執照可以替人看病，大醫院的醫師也可以替人看病從事醫療診斷行為 但是大醫院的醫師不承認小診所的醫師。 但是在醫師和護士之間，我相信面對醫糾的部份絕對比EMT更多，但是有這麼奇怪的現象 嗎？好像也沒有 是不是要把EMT給國家考試化才能根本解決這樣子的問題？那我外面自行複訓好像也是白 花錢了 因為就算資料民間的複訓單位已給主管機關(衛生署)造冊了，但是消防局卻不以衛生署的 承認為主 這不是一件很奇怪很奇怪的事情嗎？？ 不要說國與國之間的承認了，光是在國內就有多套標準了 ================================================================== [急救] 重新審視台灣的EMS 這個故事要從我的朋友T說起...... T是我上EMT-1的同學 然後 他現在 身上只有EMT-Basic 沒有EMT-1 所以就目前法律而言 他不能在台灣跑救護.....%&!#%&*@$&$]......%&!#%&*@$&$ 在台灣而言 理論上EMS的證照是同一個系統的 EMT-1 -> EMT-2 -> EMT-P 理論上這個根據緊急救護法制定的證書 台灣只有一套 換言之 所有單位發給的EMT證照應該是有同等效力的 實際上呢？ 嘿嘿嘿 好像不是這麼一回事哦...... 可以發證的單位 新法公佈後 非法規上規定的 通通都要申請 EMT-1的發證單位眾多 EMT-2目前只有各醫院警消體系 唯一的民間單位是TEMTA 以前我知道紅會也有 現在不知道有沒有申請 至於EMT-P 目前台灣只有一家可以發 就是台大 光是這樣 其實裡面就有很多的學問了 以鳳凰志工來講就好了 這個志工要上救護車 所以要EMT的證照 但是常常會有耳聞 某處的承辦人員表示不承認其他單位發的EMT 又或者是 要求已有EMT的新進人員必須重新上該處自辦的EMT課程 甚至有聽說教官是EMTP 還要先問是哪裡的EMTP 這實在是很沒道理的一件事啊 講完了台灣怪異的EMS現象後 再回到一開始提到的T同學 他原本和我一樣都是EMT-1 去年 他出國一年 在米國唸書 他閒著也是閒著（我的講法是錢太多 XD） 就去上EMT 為了上這個 有一大堆的前置要做啊 什麼檢疫啦 先行證照啦 一堆有的沒的 反正 最後還是有拿到EMT-Basic的Certify就是了 （插播一下 他在舊金山上的EMT-1 課程時數是150小時） 這邊都還不是問題 問題是 回台灣以後 發現台灣的EMT-1已經過期了 因為去年還是舊法 規定一年內要進行複訓 所以某處認定他沒在原單位複訓 證就算失效了 然後台灣現行法律 不承認EMT-Basic 所以他就變無照孤兒了 （補充一下 台灣有承認Paramedic 可以在台灣經過考試後直接換證） 要解決T同學的問題 除非他能提出去年複訓的證明 然後今年再複訓換新證 接下來就是採用新法的三年複訓算法 不然 就是再去重上一次EMT-1囉 這樣就變成很好笑的狀況 他上三次EMT-1的課 後兩次都是在證照有效的期限內上的 T同學對EMS的熱忱 相信是在我之上的 技術和學理也都是認真學習 我是輸他輸很多 不過 因為種種的狀況下 竟然變成他在國內現在不能跑救護 這真的是很無力的狀況..... 因為互相不承認 我有同學是身上拿兩張EMT-2 因為不能換證 我有同學身上有EMT-Basic卻要重上EMT-1 台灣的EMS亂象 真的是知道的越多 就是感慨越多 唉...... ------在這可分享自己的上課或實戰經驗,也可分享網路上所得到的資訊--------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.79.225