作者Aesleep (心臟學像外星文)
看板EMS
標題Re: [疑問] 請問:護士轉職EMT該如何考?
時間Tue Jun 17 16:29:04 2008
※ 引述《EMSS119 (低調為原則)》之銘言：
: 護士跟護理師執照都沒有用!
: 除非有一種方式特例!
: 你必須大學護理系畢業並有護理師執照且
: 考上消防局的護理師線上指導人員!
: 或著在大隊或局本部上班的護理師!
: 這些護理師才有直接為 EMT-P 資格!
: 其他護理人員一律必須要按照 EMT-1 依序考上!
: 所以我的 EMT 執照也是必需要依序考取!
: 如果今天使用護理師執照必須要有醫生 order 你!
這次的T2,徐教官有提到相關問題.
護士可以上救護車,因為緊急醫療法有規定
第三條 本法所稱緊急醫療救護人員﹝以下簡稱救護人員﹞，
指醫師、護理人員及救護技術員。
那護士到底可不可以ON IV,法規只有說T2以上的可以執行
周邊血管路徑之設置及維持，並得給予乳酸林格氏液或生理食鹽水。
護士沒有說可以給,也沒說不能給,那到底是??
徐教官也有去問了衛生署的答案
答案是 : 沒說可以給,就是不能給
我在猜原PO想直接考T2是為了這個吧 ?
--
隱藏在街頭的行動醫學者,裝備雖無醫院好,可是救人的心比白色巨塔還來的高
http://www.wretch.cc/blog/asystole 緊急救護系統 版名 : ＥＭＳ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.142.132
1F：推 beryll:沒說可以給,就是不能給 => 那AED也同理?? XD 06/17 21:54
2F：→ dhong:這就叫～～～法律漏洞！！你也可以說他比較有彈性=.=a 06/17 22:44
3F：推 beryll:"就是不能給" => 聽起來不是很有彈性的樣子 = = 06/17 22:48
4F：推 dhong:我說的是衛生署長官說得 06/17 23:30
5F：推 EMTI:我來亂入一下，恭喜樓上口試通過！ 06/17 23:58
6F：推 dhong:樓上是.....大驚！ 06/18 00:07
7F：推 EMTI:我是初級救護技術員！若要人不知，除非己莫PO XD 恭喜你啦 06/18 00:16
8F：推 dhong:囧...... 06/18 00:19
9F：推 tttang:法律的盲點 之前我們有志工是ER的護理師 兩個死小孩 機車 06/18 08:02
10F：→ tttang:競速互撞 都有長骨骨折 外加出血 我們支援車輛到達前 我們 06/18 08:03
11F：→ tttang:的ER護理師在昏暗的情形下用手電筒on IV 兩個人 < 06/18 08:04
12F：→ tttang:支援到達時已經快過15分鐘 （因為很荒郊野外）要是沒IV 06/18 08:05
13F：→ tttang:我想死小孩可能真的死了 唉 06/18 08:05
14F：推 idanny:推法律與現實.... 06/18 10:14