作者EMTI (叫叫ＡＢＣ)
看板EMS
標題[新聞] 公車撞救護車
時間Tue Jun 3 23:21:40 2008
蘋果日報 200//06/03
http://0rz.tw/0c4gW
台北市
台北市昨早發生公車撞救護車的意外，一輛載有癌末病患的救護車，行經路口遭橫向行駛
的公車衝撞（圖），公車司機表示，當時被停放路中的怪手擋住，才不慎肇事，所幸衝撞
力道不大，兩車上的人員受驚嚇均無恙，病患隨即由另一輛救護車接駁送醫。
文╱呂仁欽、吳盛宏．圖╱陳宏佳
圖
http://0rz.tw/0c4gW
====
台灣人的公德心真的有待加強！
今天在十字路口看到亮著警示燈、響著警笛在出任務中的91車
靜止在斑馬線上等其他車子通過路口 ╮(￣﹏￣)╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.96.13
1F：推 carlyu:這也和台灣救護車非執勤時不關閃爆燈有點關係吧 06/03 23:37
2F：→ carlyu:現在車子的隔音越來越好.. 06/03 23:37
3F：推 Justlife:每次看開車的學長過路口...幾乎都是等車子過...再開... 06/04 00:38
4F：→ EMTI:我不知道這樣說對不對。我是想說消防員是公務人員，出勤就是 06/04 01:07
5F：→ EMTI:在執行公務，而且多是當班(救護班)的才會開91車出來。只是接 06/04 01:08
6F：→ EMTI:到救護的案件，是搶時間的緊急狀況，所以警示燈+警笛。回隊的 06/04 01:08
7F：→ EMTI:時候，他們依舊是執行公務中，只是非緊急狀況，所以開警示燈 06/04 01:09
8F：→ EMTI:而已，不開警笛。這樣的解釋合理嗎? 06/04 01:09
9F：→ viewfree:是的，回來時止開警示燈，但是是屬於待命狀態，我們就常 06/04 09:08
10F：→ viewfree:回來途中又被救護台要求跑另外的案件 06/04 09:09
11F：→ viewfree:前陣子也發生我學長送快到奇美時再之前的加油站被追撞 06/04 09:10
12F：→ viewfree:對方還打死不退的那種，我們是北市2大專責救護隊 06/04 09:11
13F：→ viewfree:打錯～台南市北區2大專責救護隊～︿︿～ 06/04 09:12
14F：推 carlyu:我提供一個不一樣的見解 06/04 19:42
15F：→ carlyu:消防署是有明文規定返隊時必須將燈及音關閉 06/04 19:44
16F：→ carlyu:爆閃燈我想是為了提供駕駛人可以看到救護車 06/04 19:45
17F：→ carlyu:問題來了 06/04 19:45
18F：→ carlyu:現在的車子隔音越做越好... 06/04 19:45
19F：→ carlyu:應該是要讓駕駛人看到爆閃燈就該注意了 06/04 19:46
20F：→ carlyu:音樂開大聲一點可能聽不到救護車鳴笛音 06/04 19:46
21F：→ carlyu:現在大部分都不關...導致駕駛人聽到聲音後(通常距離很近了) 06/04 19:47
22F：→ carlyu:要開始找OE在哪 06/04 19:47
23F：→ carlyu:如果讓駕駛人以為爆閃燈開著就一定在執行緊急勤務 06/04 19:48
24F：→ carlyu:我想更能及早反應...看到後視鏡等等有光就會注意 06/04 19:49
25F：→ carlyu:中途接報就再開表示緊急勤務開始 06/04 19:50
26F：推 carlyu:倒想問問幼蟲學長在西雅圖實習時看到的情況^^ 06/04 19:52
27F：推 idanny:我在香港是看到 他們返隊是不亮燈的 消防車救護車都一樣 06/04 23:06