作者idanny (萬年誠徵女友-囧")
看板EMS
標題Re: orz這樣要怎麼推廣全罩帽?
時間Tue Dec 18 19:45:02 2007
※ 引述《nbear (無法飛翔的天使)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html
: 囧
: 楊教授表示，全罩式設計雖然可以保護頭部撞擊的外傷，但對頸椎卻會造成嚴重傷害。美
: 國在1967年，曾針對美式足球運動員因全罩式安全帽導致頸椎骨折癱瘓而做研究，由於全
: 罩式的後面帽緣剛好卡在頸椎部位，足球運動員頭部受到撞擊之後，雖然保護了頭部，但
: 頸椎反而被安全帽後緣撞碎。
: 現在，美式足球已將安全帽改成半罩式，運動員頸椎受傷的比率也大為降低。一般來說
: ，自行車選手的安全帽就是半罩式，不會傷害到頸椎。楊教授建議台灣有關當局能留意這
: 個問題，請騎士改戴半罩式安全帽或重新改良機車安全帽的設計
還記得當初在學EMT的時候 好像是台大的石富元老師吧
他說了一個笑話，內容大概是這樣子的：
有一個研究指出
在冰棒銷售量提升的時候，溺水件數也會跟著提升，
這個現象證明了店家販賣冰棒會導致溺水！
很無言的研究吧！
現在就是有人抱著這樣的心態在做學問！
--
＊＊＊爆走救護技術員＊＊＊
http://www.wretch.cc/blog/idanny
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.148.99
※ 編輯: idanny 來自: 61.56.148.99 (12/18 21:38)
1F：推 benahung:冰棒是證明溺水嗎><我怎麼覺得是證明天氣熱~~~ 12/19 15:18
2F：→ idanny:我要說明的就是這點 溺水跟冰棒無關 卻可以扯在一起 12/20 11:42
3F：→ dhong:大概這種笑話也只有石醫師最愛講吧=.=a 12/20 11:47
4F：推 ying11027:因果關係之間的謬誤.. 12/28 23:23
5F：推 smartbear:這篇報導後來有證實是斷章取義..有人有寫信去問那位教授 02/14 22:19